為什麼漢朝武俠小說很少

『壹』 為什麼很少以漢朝為背景的武俠小說。最多的就是宋朝和明朝為背景。比如金庸，古龍，梁，雲中嶽等

漢朝、魏晉、南北朝太早，許多日常用品和詩詞歌賦還沒發明出來，內水平不高的，容一動筆就容易露餡；比如劉邦用草紙，王羲之寫對聯之類的bug屢見不鮮。
唐朝的也較少，可能因為早期太穩，後來太亂？（呵呵，開玩笑的）
武俠小說最青睞明清時代，那時大部分生活用品都有了，唐宋的百萬詩詞也寫出來了，時代背景又波譎雲詭，想寫西方人、日本人、朝鮮人都可以（當時與他們來往密切）——so，早期大家高手就比較偏愛吧。
高手一寫，跟風者雲集。弄到後來，寫手們潛意識里覺得武俠小說如果有時代背景，就應該在明清時代。

『貳』 為什麼武俠小說的背景都是宋明清以及春秋這樣的年代

漢朝、魏晉、南北朝太早，許多日常用品和詩詞歌賦還沒發明出來，水平不高的，一回動筆就容易露答餡；比如劉邦用草紙，王羲之寫對聯之類的bug屢見不鮮。
唐朝的也較少，可能因為早期太穩，後來太亂？（呵呵，開玩笑的）
武俠小說最青睞明清時代，那時大部分生活用品都有了，唐宋的百萬詩詞也寫出來了，時代背景又波譎雲詭，想寫西方人、日本人、朝鮮人都可以（當時與他們來往密切）——so，早期大家高手就比較偏愛吧。
高手一寫，跟風者雲集。弄到後來，寫手們潛意識里覺得武俠小說如果有時代背景，就應該在明清時代……

『叄』 為什麼武俠小說都是唐宋元明清，不是漢朝

為什麼演義和武俠小說在元、明、清才得到大規模發展？因為演義也好、小說專也好，都是書籍屬，屬於出版物、印刷品。需要造紙術、印刷術得到大規模應用才能普及。

造紙術，東漢末年才成熟。
活字印刷術，北宋才成熟。
在這之前，只能在竹簡或者布帛上書寫，布帛在古代是重要物資，可以當貨幣用的，所有哪怕中國是紡織品大國，也沒有奢侈到用布帛來寫書的地步，至於竹簡，一本竹簡寫的《三國演義》樓主估計要找個專門的大倉庫來放。。。印刷也是同樣的道理，活字之前是雕版印刷，什麼是雕版？如果要印《黃帝內經》得把整本書十幾萬字一個一個刻在模板上。。。工程量之大可想而知，工程量大、成本高，就很難普及，所有中國古代大部頭的書通常都是由官方、朝廷出錢主持印刷出版，而朝廷只會印刷對自己有用的書籍，比如醫書(黃帝內經、千金方等）、農書（齊民要術等)、工程書籍（營造法式等）、教育書籍（四書五經等）、歷史政治類書籍（漢書、資治通簽等），小說、演義等純屬娛樂的書籍對政府統治沒什麼用，自然不會花錢去印刷了。所有造紙術、印刷術的普遍應用是民間書刊、小說大發展的物質條件、硬性條件。
那麼在這有沒有演義小說呢？當然有，只不過要麼是手抄本、要麼是中短篇幅的。

『肆』 幫忙找一部武俠小說…背景是漢朝劉邦項羽時代…

是不是《滅秦》？又名《滅秦記》，主角紀空手。作者：龍人。

『伍』 為什麼缺少以漢朝為歷史背景的武俠小說

網頁鏈接

建議看看這個知乎回答

『陸』 金庸為什麼不寫歷史背景是 漢朝或是唐朝的小說

倚天屠龍記的明教就是拜火教就是唐朝憲宗皇帝時期引進入中國的 中國明教首任教主就在唐朝憲宗皇帝執政時期 唯一一部與唐朝掛鉤的武俠巨作

『柒』 為什麼大家都說漢朝唐朝武功第一

唐朝復武功?唐朝武功只有制太宗（滅突厥，天可汗）高宗（滅高句麗，敗倭國）兩代。則天皇帝開始就沒落了，屢敗於吐蕃、契丹，吐蕃和回鶻甚至圍困長安，甚至西南蠻南昭也能打敗唐朝。唐朝的版圖像個砂漏，兩邊大中間狹長，狹長地段就是關隴（陝西甘肅寧夏地區），兩頭就是中原（黃河長江流域和東北）和西域（阿富汗、哈薩克等中亞地區），安史之亂後，西域控制薄弱，整個西域被吐蕃和回鶻瓜分，等於少了40％的領土，並且被伊斯蘭化，否則的話我們中國現在西邊就不是新疆了。

『捌』 為什麼現在很少拍漢朝電視劇

歷史悠 久，漢來朝著名人物漢自朝開國皇帝劉邦，漢武大帝劉徹，漢武帝時期衛青，東漢時期王莽，東漢皇帝劉秀！等等，這些人物也拍了不少電視劇的啊！還有以漢朝為背景，著名小說比較少。像射鵰英雄傳和神鵰俠侶拍等等的太多，那是作者以宋朝題材寫的，這兩部小說寫的太出名，所以拍版本多！清朝電視劇很多因為最後一個古代朝代，觀眾看的明白些，看得懂，大家基本都知道清朝有康熙，雍正，乾隆這樣的皇帝。還有抗日戰爭電視劇多如牛毛，那也因為題材好，中國勝利，寫不完的英雄故事的！漢朝有些歷史人物還要去補習歷史知識的，抗日戰爭大家都知道英雄打鬼子故事，至於英雄是誰是否有這樣的人也不會太多去研究的！

『玖』 為何三山五嶽之一的黃山，武俠小說中只有它沒有門派

最著名的武林門派，當屬少林寺和武當派。這兩個武林門派，分別設在河南鄭州嵩山和湖北武當山。號稱「天下第一幫」的丐幫，位於洞庭君山。在《射鵰英雄傳》里，郭靖和黃蓉在君山打敗了狡猾的楊康，為黃蓉奪得了丐幫幫主的位置。

『拾』 武俠小說中為什麼沒（few）人用弓箭和馬戰

馬戰的問題很簡復單 主要原制因就是 馬戰的攻擊方式單一 而且 適合馬戰的 武器 很少 而在 以武功 為主題的小說中 馬戰的 用途幾乎為零 寫了浪費字數 所以 還不如不寫
至於弓箭也很簡單， 弓箭在古代用於戰爭當中 而且 一般的平民之類的不會用弓箭 也不會有弓箭 然後 弓箭 在武功的造詣也無用 因為弓箭只需要射准了就行 能夠射中 這就是 最終的目的了
最後 在 武俠小說中 是以肉搏 為主 用弓箭的話 就太不公平了 然後 馬戰我也就不說了 近戰的話 騎馬沖過去 一輪什麼的 不就行了嗎 那些武俠小說的武林高手 上戰場上 一蹦 就把人家踢下來了 沒有絲毫的優越性