㈠ 金庸最好看得小說是哪步
金庸小復說大多有歷史背景制的，如果從文學價值方面來說，自然是後期的比前期的寫得成熟。但如果真的說哪部好看的話就難了，因為他的作品每一部風格都不相同，各有各的側重點，就說「射鵰三部曲」的三部作品就是風格各異，何況是其他的十幾部了。
按思想深度與文學價值來說，最好的有六部，有三部曲《射鵰英雄傳》、《神鵰俠侶》、《倚天屠龍記》；三傑作《天龍八部》、《笑傲江湖》、《鹿鼎記》。這六部是金庸作品當中成就最高的了，但其他的小作品也非常值得看，像中篇《白馬嘯西風》《雪山飛狐》，小長篇《連城訣》《飛狐外傳》等等也各具特色。作為一個喜愛金庸小說的讀者是建議都讀一下的。
好看是個人的感覺，因人而異，沒有絕對！但金庸最好的小說是有的，官方評價。《鹿鼎記》！
金庸自己說的。
㈡ 金庸的武俠小說中哪部最好看
《鹿鼎記》
《鹿鼎記》誠然是金庸最奇特的一部作品。主人公韋小寶的形象不但在金庸著作及所有武俠小說中戛戛獨造，即求諸整個的中國文人小說，也無有其匹。《鹿鼎記》剛在報上刊載的時候，不斷有讀者寫信來問作者《鹿鼎記》是不是別人代寫的。金庸自己也承認這部小說與其以前的武俠小說「完全不同，那是故意的」。但是這個「故意的」行為，是否如作者在後記中接下來解釋的那樣，是因為「一個作者不應當總是重復自己的風格與形式，要盡可能的嘗試一些新的創造」呢？我以為，理解金庸何以要作《鹿鼎記》是理解這部作品題旨的關鍵。
《鹿鼎記》的故事脈絡是延續金庸早期著作《碧血劍》而來。在武俠小說創作界，例有為自己作品作續篇的傳統。金庸自己就有《射鵰》三步曲的宏制。但是《射鵰》三步曲中《倚天屠龍記》已自矯矯不群，更多的屬於政治小說的范疇。從《天龍八部》一著開始，金庸更是進入了「自為」地創作的階段。在寫作《鹿鼎記》的時候，金庸已經成功地塑造了「無為無不為」的俠客令狐沖，從而達到20世紀人類認識自己（人類的個體）的最高境界。金庸自己也表示，在他筆下所有人物形象當中，他最願意做令狐沖。金庸小說主要承繼西方19世紀主流文學的傳統。古典西方文學的根本目的是認識人自己。既然《笑傲江湖》已經完美地完成了這個任務，金庸有什麼必要去嘗試「新的創造」？不錯，《碧血劍》是金庸最不滿意的一部作品。我們可以從「修訂的心力，在這部書上付出最多」一語間接地得出結論。但《鹿鼎記》既非《碧血劍》的續集，只是基於時間的設定，《碧血劍》中的一些人物：九難、何惕守、歸辛樹等又在《鹿鼎記》里出場罷了。作者決不至於因為早期的一部很不滿意的作品而特為寫一部新作。如果作者存此心願，自當寫一部《碧血劍外傳》（如《飛狐外傳》之於《雪山飛狐》），卻不是另起爐灶創作可謂驚世駭俗的《鹿鼎記》。金庸明知《鹿鼎記》將會因其與從前的小說截然不同而可能剝奪許多讀者的閱讀興趣卻依然要執行其寫作計劃，實在是因為這部小說基於完全不同的創作理念。即金庸自己所說的：「《鹿鼎記》已經不太像武俠小說，毋寧說是歷史小說。」它被創作出來，其目的不是為了人類的個體，而是為了認識人類的群體，亦即社會。
《鹿鼎記》第36回末尾有一段極為精彩的論述，可以由之而窺見金庸創作該書的動機，卻往往被「金學家」們所輕忽：
中國立國數千年，爭奪帝皇權位、造反斫殺，經驗之豐，舉世無與倫比。韋小寶所知者只是民間流傳的一些皮毛，卻已足以揚威異域，居然助人謀朝篡位，安邦定國。其實此事說來亦不希奇，滿清開國將帥粗鄙無學，行軍打仗的種種謀略，主要從一部《三國演義》小說中得來。當年清太宗使反間計，騙得崇禎皇帝自毀長城，殺了大將袁崇煥，就是抄襲《三國演義》中周瑜使計、令曹操斬了自己水軍都督的故事。實則周瑜騙得曹操殺水軍都督，歷史上並無其事，乃是出於小說家杜撰，不料小說家言，後來竟爾成為事實，關涉到中國數百年氣運，世事之奇，那更勝於小說了。滿人入關後開疆拓土，使中國版圖幾為明朝之三倍，遠勝於漢唐全盛之時，余蔭直至今日，小說、戲劇、說書之功，亦殊不可沒。
㈢ 大家覺得金庸作品,哪部比較好看
飛—《飛狐外傳》(1960年)
雪—《雪山飛狐》(1959年)
連—《專連城訣》(1963年)
天—《天龍屬八部》(1963年)
射—《射鵰英雄傳》(1957年)：金庸「射鵰三部曲」之第一部曲，也是其成名作；被金庸小說的讀者稱為「俠文化的歌頌」
白—《白馬嘯西風》(1961年)：附在《雪山飛狐》之後的中篇小說
鹿—《鹿鼎記》(1969年)（封筆之作）
笑—《笑傲江湖》(1967年)
書—《書劍恩仇錄》(1955年)－－第一部小說
神—《神鵰俠侶》(1959年)－－金庸「射鵰三部曲」之第二部曲
俠—《俠客行》(1965年)
倚—《倚天屠龍記》(1961年)－－金庸「射鵰三部曲」之第三部曲
碧—《碧血劍》(1956年)
鴛—《鴛鴦刀》(1961年)－－附在《雪山飛狐》之後的中篇小說
《越女劍》(1970年)－－附在《俠客行》之後的短篇小說。金庸本意為「三十三劍客圖」各寫一篇短篇小說，最後只完成了頭一篇《越女劍》，亦沒有包含在對聯之中。
倚天屠龍記最好看
㈣ 金庸的哪部作品最好看
.早期作品漢民族精神較強，如《書劍恩仇錄》《碧血劍》，晚期作品不僅尋求民族大同，而且對男女情愛也不再執著為兩兩相守，其封筆之作《鹿鼎記》最具代表。
若論俠之大者，莫過《天龍八部》中之喬峰，次則《雪山飛狐》中的胡一刀。《雪山飛狐》短，而《飛狐外傳》長，但《雪山飛狐》中無論胡一刀夫婦還是苗人鳳，俱形象鮮明。《飛狐外傳》則讓人印象模糊的多，好在有個程靈素，也不知胡斐是那根筋不對，不愛程靈素，偏偏愛上那個莫名其妙的袁紫衣。這部書唯一能讓人記住的倒是鍾四嬸剖兒腹的慘烈場景。
我看得次數最多的是《書劍恩仇錄》，倒不是這本書多好看，實在是小時候沒書可看，逮著這本書看個沒完。可見俠之大者竟是金老爺子，區區一部二流作品，就能讓我等如醉如痴。此書中最無趣的人物是陳家洛和香香公主，印象最深的是翠羽黃衫霍青銅和駱冰的白馬。
㈤ 金庸的小說哪一部最好看
金老的作品復本本經典，所謂最制好看只是個人的喜好，作品名稱
備注
《書劍恩仇錄》
1955年
《碧血劍》
1956年
《射鵰英雄傳》
1957年—1959年
《雪山飛狐》
1959年
《神鵰俠侶》
1959年—1961年
《飛狐外傳》
1960年—1961年
《白馬嘯西風》
1961年，附在《雪山飛狐》之後的中篇小說
《倚天屠龍記》
1961年
《鴛鴦刀》
1961年，附在《雪山飛狐》之後的中篇小說
《連城訣》
1963年，又名《素心劍》
《天龍八部》
1963年—1966年
《俠客行》
1965年
《笑傲江湖》
1967年
《鹿鼎記》
1969年—1972年
《越女劍》
1970年，附在《俠客行》之後的短篇小說
㈥ 金庸小說哪本最好看
金庸大作：《飛狐外傳》《雪山飛狐》《連城訣》《天龍八部》《射鵰英雄傳》《白馬嘯西風》《鹿鼎記》《笑傲江湖》《書劍恩仇錄》《神鵰俠侶》《俠客行》《倚天屠龍記》《碧血劍》《鴛鴦刀》《越女劍》。
早期作品漢民族精神較強，如《書劍恩仇錄》《碧血劍》，晚期作品不僅尋求民族大同，而且對男女情愛也不再執著為兩兩相守，其封筆之作《鹿鼎記》最具代表。
若論俠之大者，莫過《天龍八部》中之喬峰，次則《雪山飛狐》中的胡一刀。《雪山飛狐》短，而《飛狐外傳》長，但《雪山飛狐》中無論胡一刀夫婦還是苗人鳳，俱形象鮮明。《飛狐外傳》則讓人印象模糊的多，好在有個程靈素，也不知胡斐是那根筋不對，不愛程靈素，偏偏愛上那個莫名其妙的袁紫衣。這部書唯一能讓人記住的倒是鍾四嬸剖兒腹的慘烈場景。
我看得次數最多的是《書劍恩仇錄》，倒不是這本書多好看，實在是小時候沒書可看，逮著這本書看個沒完。可見俠之大者竟是金老爺子，區區一部二流作品，就能讓我等如醉如痴。此書中最無趣的人物是陳家洛和香香公主，印象最深的是翠羽黃衫霍青銅和駱冰的白馬。
最不喜歡的是《碧血劍》，裡面的人好像都變態，不過唯有九兒（被崇禎斬去一臂的公主）和何鐵手稍微像點人，可惜最後都沒有好下場：一個黯然出家；一個所愛非屬，又被袁承志這個無趣的師傅取個何惕守的爛名，泯滅人性。
最沒印象的是《鴛鴦刀》，可見金老爺子確實適合寫長篇。
最像散文的是《白馬嘯西風》，雖只看過一遍，卻一直記得李文秀（好像是這個名字）的憂傷。
最恐怖和故事情節最突兀的是《連城訣》，當年看這部書的時候，怎麼都覺得中間像是掉了一大段似的，前後變化太快。不過砌死人牆的情節卻讓我的朋友一直沒看完這部書，而且把其歸為了恐怖小說。
最沒想像力的是《越女劍》，這部書幾乎完全脫胎於古代志異小說，少了許多金老爺子的筆上風采，不過越女還是靈秀飄逸的。
最沉重的是《天龍八部》，名字取自佛經，可見一斑。裡面的悲劇人物太多，喬峰、阿朱、阿紫、游坦之、慕容復、天山童姥、李秋水、葉二娘、玄慈......幸福如段譽、虛竹、王語嫣，也是歷盡滄桑，各有悲秋。所以它雖是金老爺子的得意之作，但我卻不喜。當年最不喜歡裡面的阿紫，好在倪匡如我，在代筆時竟將阿紫弄瞎，誰知金庸又千方百計讓阿紫復明。年少時一直不懂為什麼，現在才明了，如其這樣，才能讓人物入木三分。不過，仍然無法同情阿紫，也為阿朱臨終託付嘆了又嘆！
最出名的是《射鵰英雄傳》，當然這是港劇的功勞，特別是83版的黃蓉已成絕唱！說起黃蓉，倒和《碧血劍》有些瓜葛，據說《碧血劍》里的溫青青是黃蓉的前身。不過依我看，黃蓉不知比溫青青好上多少倍。還有，這部書里有許多有趣的人物，比如洪七公、周伯通、黃葯師、歐陽峰等。書里，我最不喜的人物就是柯鎮惡，迂腐、頑固、又常常好壞不分，好在蓉兒絕頂聰明，否則不知要被他誤到什麼時候。
最不像武俠小說的是《鹿鼎記》。連金庸自己都說，這部書更像是一部歷史小說。不過仍然喜歡小寶的無賴和有趣。竊以為影視中，最適合扮演小寶的是梁朝偉和周星馳。當年梁朝偉和劉德華版的《鹿鼎記》至今看起，雖略顯陳舊，但形神不毀。周星馳毋庸多說，自有公論。陳曉春版和張衛健版韋小寶，不看也罷。
最讓人傷心的是《神鵰俠侶》，不為別的，只為楊過辜負了那麼多美女。初看神鵰，最不喜小龍女，次則楊過，對二人的不喜甚至甚過李莫愁。後來，看了一篇文章，叫做《一見楊過誤終身》，深以為是。想想從此寂寞終生的程瑛、陸無雙、郭襄等，還有為之殞命的公孫綠萼，你如何還能心平氣和地祝福他們？楊過既然最愛小龍女，又為何要讓其他女子心動？等到別人墮入情網了，卻又拿小龍女來當擋箭牌？所以，後來覺得小龍女也挺無辜，於是最不喜楊過，便也無法對神鵰情有獨鍾了。
主角最不出彩的是《倚天屠龍記》。張無忌作為倚天的主角實在是無法和其中的幾個女主角或是配角相提並論，他也是射鵰三部曲中最軟弱最優柔最沒有魅力的一個主角，當然這只是我的個人意見。但僅從全書結尾處，張無忌面對周芷若和趙敏時難以抉擇的熊樣，就可以想見這個所謂的大英雄實在是不敢恭維。好在這部書還有很多讓人一見難忘的人物：殷素素、謝遜、小昭、殷離、白眉鷹王、青翼蝠王、滅絕師太、楊逍、紀曉芙......其中最喜小昭，最不喜滅絕師太，確實滅絕人性。
最平淡《俠客行》。其實本書故事也算離奇：石中堅從小被仇人掠走，長大離奇經歷中又被人當成另一個人，最仰慕的夫婦可能竟是自己的生身父母，被當成的人也許就是自己的孿生兄弟，一直以為的親生母親卻恨自己入骨......再沒有比這更傳奇的了，但是任我讀上幾遍，仍是無法留下深刻印象，可能也是人物形象的問題，石中堅始終無法給人留下深刻印象。石清、閔柔和梅英姑（好像是這個名字吧）之間的糾葛還算有看頭，梅英姑的慘劇更是告訴我們：女人一定不能太強，否則只好孤苦一生。丁丁當當和丁不三、丁不四倒也人如其名。
最後隆重推出的是——我最喜歡的《笑傲江湖》。之所以喜歡這部，主要是因為令狐沖。豪放瀟灑、不拘小節、開朗本真卻又不失痴情善良，也只有他當得起「笑傲江湖」這四個字！
這個角色的出場也是金庸用了最多筆墨進行鋪陳的：林平之眼中，他是個老頭子；儀琳眼中，他是個俠之大者...任他人如何評說，令狐沖就那樣帶著一身傷痕、帶著一臉淡然，出現了！那個為了小師妹而肝腸寸斷的漢子，跳脫不羈地開始了他的人生歷險：原本是正派中人，卻突然被人誣得離經叛道，與魔教中人頻繁交道。有面對任盈盈的先恭後慕，有與祖千秋論酒論杯的意興風發，有救老姑娘的豪氣干雲，有同藍鳳凰的調笑自如，有眼見岳林好合的黯然神傷，又受命於危難的鎮定自若.......其唯一居於常理的就是對華山派的執著，每次岳不群以讓其重歸門牆為誘惑時，都能讓他心動。好在令狐沖絕不迂腐，否則早讓岳不群害了。
本書中恆山三定也讓人欽佩，三位師太不僅知人甚深，而且敢冒天下之大不諱，居然將整個恆山派託付給堂堂男兒——令狐沖，讓一眾女尼隨一男兒招搖！也只有令狐沖敢當此大任，也只有恆山師太敢出此奇招...想想，忍不住讓人嘆了又嘆！
書中有最成功的反角——岳不群，君子劍何等的冠冕堂皇，比之真小人左冷禪不知歹毒了多少倍！有最讓人笑靨生花的配角——桃谷六仙，可惜了桃花仙子清麗脫俗的名號。有最霸道的武林豪客——任我行、東方不敗，光是名字就足以撼人千分了。有最摯情的朋友情懷——當曲洋等正邪兩大高手合奏笑傲江湖，並坦然赴死時，誰會不為之心動呢？有最無厘頭的江湖——一眾正派人士，除恆山派外，竟皆染邪惡；反而是一眾邪教人士，個個性格鮮明，讓人覺得可親可敬。有最寫意難忘的對話——祖千秋之論酒，誰敢說看了這一段，不心生嚮往，恨不得浮他一大白呢？
其實論起《笑傲江湖》中的女主角，倒有些模糊，任盈盈最讓人不辯其喜怒，比之其它金庸女角確顯遜色，儀琳也很單薄。好在還有個岳夫人和小師妹岳靈珊。雖不喜岳靈珊，因她不懂令狐沖的好，但卻喜她比任盈盈和儀琳都要鮮明，更兼其悲劇下場，令人扼腕！可嘆岳氏母女二人，盡皆遇人不淑，最可嘆是岳夫人，竟被騙了一生！不知當她終至夢醒時，內心該是何等蒼涼！
當年央視播《笑傲江湖》時，基於我對該書的熱愛，每晚集集追看，看完不過三嘆：一嘆可惜金庸所託非人，一元版稅果然出不了好東西；二嘆李亞鵬糟蹋人物，竟生生將令狐沖變成毫無生氣的一具行屍走肉；三嘆張紀中自以為是，將原本無懈可擊的情節變得弱智不堪！從此再不看張紀中的金庸，包括後來的《射鵰英雄傳》《天龍八部》《神鵰俠侶》等。
㈦ 金庸小說中哪一部最好看
——若論雅俗共賞，當屬《鹿鼎記》。
——若論博大精深，應是《天龍八部》。
——要說文藝氣息，首推《神鵰俠侶》。
（楊過斷臂，小龍女失貞，天殘地缺之戀）
㈧ 金庸的武俠小說哪一部最好看最經典
天龍八部，故事前後都有緊密聯系，書中人物有因有果，僅看天龍八部這四個字足以概括整內部小說！同時容細述三位主人公的身世以及正邪之間的較量，以平定宋遼之戰收尾。如果讀者是位有情有義之人，想必一定對金庸先生的這部經典之作印象至深。這部書可以用四個字形容：忠孝仁義！
射鵰三部曲是前無古人更無來者的名著。東邪、西毒、南帝、北丐，後繼：東邪、西狂、南僧、北俠，金庸先生能寫出這四方奇人，可謂是武俠小說中的創新。而且，各個都很有看點。！超絕！
笑傲江湖也不錯，但照以上四部經典之作來說。似乎笑傲中的重點人物少了些！不過也很經典。
㈨ 金庸小說裡面 公認的最好看的是哪幾部
金庸一個短篇抄《越女劍》四襲個中短篇《鴛鴦刀》《白馬嘯西風》《俠客行》《連城訣》四個中篇《雪山飛狐》《飛狐外傳》《書劍恩仇錄》《碧血劍》三部曲《射鵰英雄傳》《神鵰俠侶》《倚天屠龍記》三傑作《笑傲江湖》《天龍八部》《鹿鼎記》
公認的當然是三傑作，民間流行三部曲，我認為個個都好看
㈩ 大家認為金庸哪部小說最好看
作者：知乎用戶
鏈接：https://www.hu.com/question/23776891/answer/25629401
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
這是一個很個人化的問題，但是既然在下被邀請，那就給出個人的意見。如果只選一部，毫無疑問非《笑傲江湖》莫屬。《笑傲江湖》是金庸的倒數第二部作品，行文流暢，懸念迭起，主題突出，思想深刻，在江湖意境上無書能出其右，讀來酣暢淋漓。
金庸的作品質量都很高，但是仍然有高下，原因主要有兩方面，一是選材，二是文筆的成熟度。基於選材上的原因，可以淘汰掉《俠客行》，《連城訣》，基於文筆上的原因可以淘汰掉《碧血劍》、《書劍恩仇錄》等早年作品。按理，《鹿鼎記》作為最後一部作品，水平是相當高的，但是嚴格來說，已經不能算是正兒八經的武俠了，在金庸的小說中也屬於另類，不能作為代表，故不推薦。射鵰三部曲都可一看，《射鵰英雄傳》寫俠，《神鵰俠侶》寫情，《倚天屠龍記》寫腳踏兩只船……。大部分人推薦的《天龍八部》雖然不錯，但內容過於龐雜，個人不是太喜歡。
簡單比較一下《笑傲江湖》和《天龍八部》在寫作手法上的差異。這一段有輕微劇透，請慎讀。先說《天龍八部》，全書實際上都是以上帝視角來進行敘述的，手法上類似於《冰與火之歌》的POV，相較於人物，重點更多的放在了對整個武俠世界的描述上，所以完成全書的閱讀後，即已經建立了一個清晰完整的世界模型。其中幾乎每一個人物也都有一個明確的位置，甚至除了幾位不停練級的主要角色以外，武功高下對比都不會有太多變化，由於不少人之間都互有交手，甚至可以排出穩定的名次。與此相似作品很多，特別是另一部熱門作品《射鵰英雄傳》，然而後者在結構上比《天龍八部》要簡單很多。《笑傲江湖》與這些作品明顯不同，它不太注重世界的構建，讀完全書，知道了一個小圈子（五嶽劍派）、一個逆天魔教、兩個傳統的醬油好好先生（少林、武當），還有一些無關緊要的配角門派（如青城派），但是對這個江湖的全貌仍然無法掌握，就像一座冰山，我們能看到的部分可能不到十分之一。基於武功，各人的發揮不見得穩定，除少數情況，也絕無法像《天龍八部》那樣排出名次，比如，桃谷六仙到底是個什麼水平？不過這種特徵在《神鵰俠侶》和《倚天屠龍記》中已經比較明顯了，不是《笑傲江湖》獨有。像風清揚、東方不敗這樣全書僅正式出現一次卻又作為重要線索並起關鍵作用貫穿全書的人物也是寫作手法上的特例。再來看看兩位重要的背景人物岳肅和蔡子峰，此兩人造成了華山派分裂的重大事件，但我們只知道這兩人是師兄弟，也只能從他們痴迷葵花寶典來猜測他們的武功比較高，但他們在華山派上什麼身份完全不清楚（掌門的高徒、子孫、還是僅僅是兩個普通的頑劣弟子），也就完全無法弄講清楚華山派分裂的過程。這一方面是為了讓讀者把焦點集中於當前的故事中，也給了讀者很大的遐想空間，剩下十分之九的冰山是什麼樣子就交給讀者自己了。這個區別導致兩部作品意境不同，閱讀體驗上也有很大的不同。
另外特別推薦《雪山飛狐》（注意不是《飛狐外傳》），這部小說篇幅不長，但是寫作手法相當獨特。主線劇情仿照了黑澤明的《羅生門》（原著芥川龍之介《竹林中》），但沒有止步於此，亮點在於通過眾人之口的轉述，側面描寫的四大家族世仇的緣起和經過，以及胡一刀與苗人鳳兩人的英雄氣慨。至於胡斐，這本書其實和他關系不大！
順便提一下《倚天屠龍記》這本書，由於張無忌這個主角的存在，少了很多閱讀的快感。但是這本書的第三章，也就是俞岱岩路遇屠龍刀那一段的筆法令人驚為天人，小說的行文怎麼可能做到如此流暢，以至俞岱岩受傷致殘後多少有些遺憾。