⑴ 關於高中生是否應該看小說的辯論
反方四辯陳詞：謝謝對方辯友整場比賽精彩的發言，但仍有些許不妥容我在此一一指出：1：對方辯友一直沒有搞清我們今天辯題的主體-------高中生，高中三年是為夢想拼搏的寶貴時間，不是可以悠閑自在，無憂無慮地享受生活的漫長假日，對方辯友把成功人士和無為青年的生活安排安到高中生身上真是有點不妥啊。2：對方辯友太過擴展網路小說和游戲的積極面，而刻意忽視它的龐大的消極影響，網路小說和游戲對人精神的毒害堪比文學鴉片，而且高中生仍是尚不具備很強自控能力的群體，（例舉數字，被網游和小說毒害的高中生人數占總人數的百分比），所以，網路小說和游戲絕不是對方辯友對其的「無可厚非」的態度那麼簡單。（一定要做到聲情並茂，慷慨激昂，擲地有聲，以情打動評為觀眾）
下面由我最後總結我方論點：（把一辯稿的論點和比賽中新產生的問題結合，列舉出三到四條）
綜上所述，高中生不應該看網路小說，玩網游，謝謝大家。
我方所闡述的觀點，更充分說明中學生不應該看網路小說、玩網游。這些會消磨人的意志，浪費時間。中學生所處的階段是緊張的學習狀態。如果想要適當的放鬆，則應該選擇正確的方式。比如看一些有意義的書籍或戶外運動。而且長期的用電腦，會使身體受到傷害。增加眼鏡的度數，使以後的工作選擇范圍縮小。看網路小說和玩網游正是如此。……所以我方認為中學生不應該看網路小說、玩網游。
（中間省略號部分可以圍繞你們的觀點，簡潔概括，突出中心。如果可以的話，請採納我的意見。謝謝！）
⑵ 小學生看網路小說的有益還是無益的辯論，求兩方資料，星期一要！！
一般來說小學生不應該看網路小說，網路小說有好也有壞。那就要看你看什麼類型的。有的人看了不該看的小說，就會一整天想入非非。
我十分的嚴重的迫切的支持小學生看科幻小說，我們中國，缺的就是有想像力的人呢，科幻不僅能讓小學生愛上思考，愛上看書，主要是能增強他的創新能力與意識，而這，正式現在企業公司所要求的人才的必備要素，至於看什麼樣的科幻，我覺的看科幻世界和新科幻這兩個科幻雜志就不錯，代表中國科幻的高水平，又在我們的小學生和中學生中很普及，很受歡迎，祝你成為一個有好奇心的人，被聽那些迂腐的老老師的斥責，敢於創新，世界就是你的。 關鍵是什麼類型的小說``因為小學生文學能力有限`或有差異```對某些問題的理解和明辨事非能力都很低`心理也未成熟```所以你讓他看什麼恐怖小說``社會類型的小說就不太好``長篇文學內涵較深的`不要說小學生`大人也不一下能看明白`所以最好看些通俗``中短篇的``如果語文學的較好``文學功底好`看些中長篇也未嘗不可`但仍要控制類型及內容``同樣是四大名著``看西遊就比看水滸三國好些``紅樓夢就更不好讓他看了``你看都不見得能理解``
這個問題不能一概而論。網路小說良莠不齊，其中不乏優秀的作品，小學生看一看自然有好處。但由於網路的開放性，一些劣質的作品也很容易進入網路，這些小說自然是不適合小學生看的。另外，限於小學生的課業負擔，不宜過多看網路小說。有部分優秀的網路小說，有可能會走出網路，成為正式的出版物，小學生這時候再看也不遲。
現在有些小學生都寫小說了，看網路小說又不是大事，何必要大驚小怪呢？
⑶ 求中學生看網路小說有害或弊大於利的辯論稿
1,網路抄小說一般要上網看，對於中學襲生上網已經有定論了,就是弊大於利，要不國家幹嘛弄個網吧未成年人不許進，也包括了中學生，逆推就可以得到弊大於利
2，網路小說一般缺乏實際思想性也沒啥藝術性，主要為了滿足人的幻想心理，中學生看這個整體沉醉在幻想里，別說是中學生啦，就是成人都弊大於利
3，部分網路寫手為了自己利益，整個小說內容根本不健康，所以弊大於利
4，網路小說都扯的N長，浪費寶貴的學習時間，有些人甚至忍不住坐電腦前等著人家更新篇章，浪費時間對誰都是弊大於利
。。。。
如果做辯論，切忌把話說的太滿或者太絕對，因為太滿或者絕對的話總容易讓別人找到駁倒你的事實論據，所以，看網路小說有害 這樣的話就不要說了，還是說說 弊大於利 更容易辯贏。這樣的話，就算對方在辯論中舉出 很多 利大於弊的事實論據，但你只要說以句：但更多的弊大於利的例子都還在那兒放著呢，我都懶得去舉，你咋不看看。對方就沒的說了。。嘿嘿
⑷ 關於網路小說和文學小說哪個好的辯論會
網路小說是最近才興起的新型產物，相比文學小說而言，一個是快餐，一個是正餐回，就像誰都不答能說肯德基、麥當勞不好吃一樣……網路小說更多的是天馬行空的想像，給人一種新奇的體驗，有種眼前一亮的感覺，沒有文學小說骨子裡的腐味，缺點也很明顯，篇幅冗長，語言功底不足，很多文章都太過粗糙，而且很多東西都涉及……這點一般為人詬病，當然現在的網路小說也正一步步走向正規化，在小說中開始添加很多中外神話，史料等，語言文字也相較以前有了很大的提升……文學小說，這個不好說，說實話，建國以後的文學名著能看的過去的確實不多，現在的文學，就像若干年前韓寒和另外一位現代文學家的罵戰一樣，也是糜爛的一塌糊塗……
⑸ 辯論賽，網路文學和傳統文學誰更能推動文學的發展
傳統文學更能推動文學的發展。
⑹ 看網路小說有利還是有弊辯論賽
以我讀初一就開始看小說一直出來工作後到現在還在看的經驗可以很肯定的告訴你：有弊，它就是一種精神麻痹的毒葯，是你不知不覺便陷入其中而不自知，使你精神受到撫慰，藉以逃避現實，使你荒廢時間，你沉溺於小說之後便會發現你的時間一點也不夠用，再多的時間也覺得一晃就過去了，最恐怖的是，你明明知道他對你的生活有害，卻又戒不了它，我已經戒小說戒了十多次了，最多半個月左右，我就會忘記我曾經那麼想要戒掉小說，然後又拿起來看，又陷入其中
⑺ 今天辯論賽，我們是正方，網路文學更能推動文學的發展，反方，傳統文學更能推動文學的發展。
給你講講吧，，網路文學肯定能推動文學的發展的，從早些年很火的報社來看，現回在轉為媒體，從答黑屏收集到智能手機，從作家手寫稿到手拿ipad寫稿，從網路書城在大賣新華書店在做公益~~~這些都可以是你辯證的方向，每個方向找一個真實的例子就好了~~~
⑻ 跪求 網路小說利弊的辯論賽資料 辯論：網路小說弊大於利
網路小說弊大於利
可以從以下方面來說：
1 網路小說多以情節取勝，用詞不符合語言規范，有的甚至通篇怪字元，亂用標點符號。對青少年學習漢語有很嚴重的干擾。比如用三個感嘆號就表示很強烈的感情了，在網路小說里，一個嘆字甚至可以重復十幾次。
2網路小說追求閱讀快感，吸引讀者群的小說一般寫手不願意結尾，三五百萬字是常事。學生在閱讀小說過程中，會不自覺地受其影響。小說情節緊張刺激、脫離現實、想像的空間很大尤其是以玄幻小說為主。大量閱讀這樣的作品，不利於青少年的心理健康。這里還只說的是完本的小說。
3更為大量的網路小說有頭無尾，被網友戲稱為太監小說。青少年對這些現象沒有足夠的分辨能力，認為做事就可以有頭無尾，工作後也會不負責任，有始無終。而年青人還認為自己能看清形勢，勇於放下，激流勇退……
4網路小說隨意可發，任何人都可以注冊作者帳號。作品思想內容很可能不適合青少年看。而網路的監管機制落後，等到發現問題，有可能讀過此文者已有數萬人，即使刪除其影響也會餘波不斷。
5網路小說可讀的作品鳳毛鱗角，即使是起點這樣專業的小說網站，其推薦的作品也往往受諸多因素影響。月票、鮮花等等隨處可買，不排除作者自己炒作的行為使小說進入排行榜。種種世態人情，顯露於此，不得不令人嘆挽。
6網路小說寫手目前的稿酬好象到了千字千元，給了出名的寫手以養活槍手的空間。一天更新二至六萬的速度，試想幾人可以達到？而網路小說了成了名實相符的快餐文化。對廣大讀者來說，這其實是一種欺騙，看多了灌水文，不但自己的水平降低，還會影響到周圍的人。而對於諸多的槍手來說，只不過是一口飯，他會本著文責自責的精神來寫嗎？只不過追求字多罷了。
7網路小說擦邊球居多，對於正在生長發育的學生來說，很容易引起其性幻想。對性知識的不正確認識，會在以後相當長的時期內誤導其的行為。會以錯為對，長此以往，不堪設想。至於什麼標題黨之流的害處倒在其次了。
8網路小說的發展與利益誘惑著新一代的寫手，他們大多正在求學階段。因為其低門檻的原因，加入寫手大軍。他們 並不知道這里的辛苦，以為只要堅持就是勝利。大量的課余時間用來碼字。注意這里說的是碼字，而不是寫作。最大的認同是模仿，你是認同了，可是君不見在前方，只有幾位給大家作廣告的頭牌，大多數的寫手中，能用碼字養活自己的廖廖無幾。
9網路小說正用其自身的影響無時無刻地影響著人們的生活。成年人追求的是減壓，看看作為消遣，少年追求的是什麼呢？多半是刺激！以騰訊女頻為例：據官方調查統計，在騰訊原創看書最多是十三四歲的小女生，所以騰訊的女頻發達。而再看騰訊的女頻都是些什麼書呢？以愛情為主調，什麼《特工皇妃》、《代嫁丫鬟》，其內容或是宮廷斗爭，或是灰姑娘與高富帥的愛情故事。先不說那些是否真實存在著，小女生們沉浸其中會有什麼後果呢？是得到了對愛情的正確解釋，還是知道了戀愛的小手段？她們長大了，走向社會時，會帶著這些觀念進入她們的人生旅程。而這些真能帶給她們幸福嗎？
……
綜上所述，網路小說弊大於利。
僅供參考，希望可以拋磚引玉，開闊你的思維。順祝辯論順利。
⑼ 中小學生看網路小說利大於弊﹨弊大於利，我是利大於弊，明天就要用到了，急求霸氣的辯論稿！
看網路小說弊大於利？這真是可笑的邏輯，沉迷於網路小說而影響到現實生活的行為分明是人們的意志不堅定所造成的，有一個人因為對財富的渴望變得心理扭曲、為了獲得財富不擇手段，人們是應該指責他還是應該指責金錢？有一個人因為喜愛鄰居家中的寶物而殺了鄰居奪取寶物，人們是應該指責他還是指責寶物？網路小說並不是毒品，只有自身意志不堅定的人才會沉迷其中。
每一本網路小說都為我們構建了一個全新的世界，以上帝視角來觀察著這個世界中的悲歡離合、生離死別，這難道不是一種增加人生閱歷和感悟的方法嗎？誠然，有很多網路小說缺乏思想深度，看起來除了打怪升級之外似乎沒有其他的內容，可是只要你仔細的去觀察，就會發現每一本網路小說中總會有幾個讓人產生共鳴的情節，或是愛人之間至死不渝的愛情，或是父子之間濃厚如山的親情，或是兄弟之間生死與共的友情，或是對世界上種種不公的控訴，或是對追求夢想的肯定。從《陳二狗的妖孽人生》中我看到了陳二狗為了未來奮發圖強，陳二狗是一個從農村裡走出來的孩子，他沒有上過大學，沒文化，長得也不帥，他唯一的本錢就是他的雙手和他的腦子，為了成為人上人，他沒日沒夜的學習著各種知識，金融管理、數學積分、英語口語、為人處世，他靠著自己學來的知識奮斗拼搏，一步一步的走入了社會頂層，看過這本書的人都發表評論說自己想要奮斗拼搏，想要充實自己的生活而不是虛度光陰，這種積極向上的精神拿到不值得學習嗎？
差不多了 你自己再改改
⑽ 網路文學能代替傳統文學的辯論詞
能：
首先解釋清楚，什麼是網路文學，什麼是傳統文學，
網路文學是怎麼出現的，回
強調網路文學的特點，和答在當代文學中的地位，影響力，和生命力。
承認網路文學存在良莠不齊的現狀，必須加以規范；
指出傳統文學也存在時代局限，思想局限等問題。
指出傳統文學即將跟不上時代的步伐。
闡釋文學的功能，
比較網路文學和傳統文學在執行文學功能過程中，誰更有效。
*******************************************
不能：
網路文學是快餐，傳統文學的正餐，快餐怎能代替正餐？造成文學功能的營養不良！
網路文學經不住時代的考驗，曇花一現。
網路文學存在太多的問題，主要是含消極思想和無聊題材的太多。
承認網路文學作為快餐文化目前的市場前景，但是商業行為無法決定文學價值的判斷，即思想價值，社會價值，和藝術價值。