好看的哈利波特世界觀小說

⑴ 哈利波特世界觀里，人們信仰什麼宗教

原著里
巫師沒有特來別信仰的自宗教。
其中類似宗教存在的大概是「梅林」
原著里斯拉格霍恩教授說過幾次「梅林的xxx」
斯拉格霍恩教授可以說是一個傳統巫師的代表。
他會對優秀的赫敏是麻瓜出身感到驚訝。
我感覺哈利波特世界裡的信仰和現實世界的信仰差不多
比如麻瓜巫師(赫敏)會說「上帝」(基督教)英國國教。

⑵ 簡單地討論下哈利波特世界與DND的世界觀

如果你把DND放在指環王里討論或許會更好分析哎。。。放在HP裡面肯定會感覺風馬牛不相及。。。
----------分割線-------
不過既然有心討論，那我也說說看法，HP的豁免不是沒有，命比較硬的傢伙（比如巨人，龍和狼人）可以抗住一些稍微弱的法術，但是不能豁免阿瓦達。另外，這里HP的世界裡「沒有高級的法術，只有厲害的法師」的理念非常明顯~法術的獨特效果幾乎無法免疫，比如「倒掛金鍾」，挨一下直接吊起來。所以這里的戰斗更需要靈活性，而且強調對於法術的「閃避」。你看鳳凰社裡的戰斗幾乎就是跳著打的。

至於那個沒有鼻子的伏地魔，我覺得其實他之所以能夠被當做頭子，更多是因為夠狠吧。。還有，他精善的可能是魔法物品製作和附魔類法術哦，比如魂器。另外，按照DND裡面的評級的話「勾魂奪魄」也算是七級法術（攝魂術）了吧，在書本第四冊裡面「不可饒恕咒」這一章節裡面「勾魂奪魄」被算作是是食死徒們的常用伎倆╮(╯_╰)╭，所以咯，伏地魔能夠放的不止三環。當然，這個法術被哈利用肉體抗下來了。。。雖然撞斷了膝蓋(⊙_⊙)

最後的最後，就算DND裡面也不會有法師兇猛的用肉體去抗法術然後還擊的吧？？？獸人薩滿那些個亞法師不算，大部分法術戰斗都要撐盾吧？？？誰的盾多，盾有質量誰就更有可能取勝。這樣的話，HP裡面也還是比較合理的啊~當然，哈瓦大也不是完全無法豁免。。。豬腳不算嘛~？當然，豬腳光環算BUG:-D

⑶ 同樣是魔幻電影封神之作，為何指環王沒有哈利波特流行

因為《指環王》的劇情太復雜了，大部分人看電影是奔著休閑娛樂而去的，很少有人會願意費腦筋去研究復雜又龐大的世界觀，可是沒了復雜的世界觀，《指環王》就失去了色彩。反觀《哈利波特》的劇情就是很簡單的一套“升級打怪獸”的模式，觀眾在看《哈利波特》的時候並不需要花費多少腦細胞就能夠理解裡面的劇情，就能夠獲得裡面的世界觀，也就能夠迅速的產生代入感。

於是《指環王》的影視版就陷入了一個很尷尬的境地，那就是如果要拍出來精品，那麼整部電影就只能拿來鋪設世界觀，而沒有空間展開劇情了。如果要兼顧劇情，那麼世界觀就得削減，那麼世界觀就顯得支離破碎……現在市面上的《指環王》就是兼顧了劇情之後的產物，所以就讓人看得雖然熱血沸騰，卻也莫名其妙。也就使得《指環王》看了之後不如《哈利波特》“有感覺”。所以最後就沒有哈利波特流行了。

⑷ 像《哈利波特》一樣世界觀非常完善細節極其詳細的系列小說還有那些呀

《波西傑克遜來》波西‧傑克自遜系列」是當今全世界最暢銷的青少年小說系列，位居紐約時報排行榜、出版者周刊排行榜第一名，被譽為哈利·波特之後最好的全球最有影響的奇幻小說。20世紀福斯公司已經買下四部電影版權。作品將希臘古神話與21世紀現代青少年社會生活巧妙地融合在一起，故事抓人，想像奇特。為讀者打造一個全新的奇幻世界。主人公波西有著與眾不同的離奇身世，他與各懷絕技的朋友們在凡人和眾神的兩種世界裡穿梭，在自我認同的過程中去拯救神界與人間。

⑸ 哈利波特世界觀里的巫師決斗能不能平局

能。只要不是既分高下也決生死的，平局也是可能的。

⑹ 求哈利波特的世界觀和力量體系 及吸引人的原因

《哈利波特》系列啊，故事主要發生在20世紀的英國，以鄧布利多為首的白巫內師為了抵抗伏地魔為首的黑巫容師的黑暗統治而引發的一系列抗爭吧，HP的世界觀。。。。「一切為了更偉大的利益？」咳咳，這句話是老鄧說的，我覺得差不多就是HP的世界觀了，我個人比較黑老鄧，因為同人看多了。力量體系么，巫師的魔法啊（有黑魔法和白魔法），吸血鬼啦，狼人啦，巨人啦，還有各種神奇生物啦，蠻多的。HP吸引人的原因嘛，它的細節很精彩，裡面好多人都不是絕對的壞人，主要基調還是勇敢善良的，而且好多細節都考慮到了，好多角色本身就很吸粉比如西弗勒斯·斯內普什麼的，而且它的框架背景還是很完善的，值得一看

⑺ 《哈利波特》裡面的世界觀問題！！大家幫我看下！！高分！！

1.如果有個女巫穿著套裝在天上飛，我估計樓主也受不了，所有作者的作品版都是在向讀者闡述自己的觀點權，但怎麼把自己的觀點講的更可信，循序漸進是個辦法。先說你能接受的、記憶中的，再說作者自己想的。2.如果主角是麻瓜的話，可能情況大不一樣，這說明作者很清楚自己的重點在哪裡，所以就算連純血統的韋斯萊先生感慨「麻瓜竟然想出這么多不用魔法的方法生活」，魔法世界的神奇依然是不可動搖的。3.這兩個世界的矛盾是在是太多了：樓主覺得核武器能對付會幻影顯形的人么？現代科技的大多數發明是依賴電源的，但巫師完全可以毀掉所有的磁場。4.如果作者把魔法世界描述的向我們身邊的材米油鹽一樣，《哈利波特》只能做廁紙了。5.本書的主角是巫師，大環境也理應是魔法世界，相對的，麻瓜世界才只是個襯托，所以這個環境描寫的相對迷離是應該的。P.S.羅琳那一大堆獎章不是白得的，老外比較嚴謹，不會一窩蜂去捧臭腳，所以她的榮譽實至名歸。

⑻ 求一本很老的小說，一二年看的，類哈利波特的法師世界觀，但魔法好像更接近現代主流，主角好像叫徐強，

惡魔法則 絕對好 主角杜維 牛得很 跳舞的文筆也值得信任
異界槍神 這個有點不一樣版 但是思權路不錯 文筆也還好
蓮花寶鑒 文筆好 恩 他寫得 異界獸醫 也不錯啦
琴帝 就是結局不太好 中間挖得坑也沒有填上 總的來說 還行
風臨異世 穿越到異世的 主人公是比較厲害的 情節錯綜復雜 當時的排名也是非常高的 但就是最後有點種馬了
無賴金仙 這是比較早的時候看的 現在已經忘得差不多了 印象不定還是不錯的
異界之光腦威龍 這是一部關於魔法的小說 主人公利用和電腦的合體 創造了另類的魔法
氣修無極 另類的修煉方法 慢熱型的 也是穿越到異世的

⑼ 按照哈利波特的世界觀，中國會有巫師嗎

會，羅琳曾發推特說除了歐洲的三大魔法學校，世界其他各地也都存在著各種形專式的魔法學校（屬可能多達上千所），不過可能細節上存在差別（比如英國巫師騎掃帚，阿拉伯巫師坐飛毯），即使是歐洲，除了最著名的那三所學校，也還有其他比較小的魔法學校

⑽ 星球大戰的世界觀怎麼樣它有沒有像哈利波特 那麼龐大 還有沒有和權游 魔界，星際迷航那麼燒腦

星球大戰的世界觀比哈利波特還是龐大的多了吧，哈利波特不過就是在英國那麼點地方發生的，星球大戰是宇宙背景啊，至於燒腦，倒是比不上權游，側重點不同。