⑴ 為什麼只有我覺得小說反而沒有影視作品好看
感受能力 > 想像能力
⑵ 為什麼我覺得看書比看電視劇好看呢
因為電視劇是別人設計好的思路畫面、可能不符合你的感官。自己看小說你自己可以塑造人物的形象等等、給讀者留下了很大的想像空間
⑶ 為什麼我覺得小說比電視動畫更好看呢是不是因為場景都是靠自己想像出來的呢
可以這么理解。小說給讀者更多的思考與想像的時間，但是電視直接為你描述了畫面場景，就缺少了想像空間。
⑷ 小說VS電視劇，到底哪個更好看
小說啊，像是遮天的狠人大帝，不為成仙，只為等那一朵相似的化，那種孤獨寂寥的背影誰能演?那種彈指間世界崩壞，毀天滅地，這特效怎麼弄?
⑸ 電視和小說哪一個更好看
電視劇好看一些，畢竟有鮮活的人物在演，小說再怎麼描寫生動，也沒有真人生動吧。
⑹ 為什麼小說比電視精彩
關於這個問題個人有以下幾點想法：
第一，小說中的人物的外貌描寫可以天馬行空，作者把他說成天下第一美人也不為過，完全由自己想像其美麗英俊程度。但是如果在現實中挑選某個演員來擔任此角色的，絕對不可能讓所有人滿意。比如《泡沫之夏》所選取的三位主角，且不說這三位都有點年紀了，光是洛熙那個角色我就不認同，小說中的洛熙是那種陰柔的美，帶點邪氣，邪魅的，怎麼說呢，就是帶點女氣的美男子，但是黃曉明本來就屬於陽剛型的男子，所以來擔任該角色是非常不妥的。
第二，那是因為很多小說中的情景電影畫面是表達不出來的。比如，武俠奇幻中的某些寶物啊，招式啊，用特技來表現的話，顯得太假，還有小說中的風景，或者豪華奢侈的生活也是拍電視無法完全模擬的。這個，我就用江南的《九州縹緲錄》來說（該小說目前沒有拍成電視），這部小說的第三本《天下名將》裡面的圍城場面何其龐大，活死人，毒蟲，缺水缺糧，最後還擺了個什麼陣來著，死傷無數，一般的戰爭場面是無法與之相比的，我不知道在電影或是電視劇中重現出來是什麼樣的，但我知道絕對沒有我想像中的那麼好。
第三，小說中有關的人物心理狀態的描寫演員也是不能完全模擬出來的，當然這跟演員的演技有關，不過個人覺得再優秀的演員也是不能把小說人物演活的。到目前為止，我最喜歡的一部電影《亂世佳人》（改編於小說《飄》）中的兩位主角那是真正的演得好，但是還是有很多小說情節被刪，比如斯嘉麗原本有三個孩子，但電影中卻只有一個，具體的我也記不清楚了，畢竟看得太久了。
第四，如果電視劇或是電影將所有小說中的情節重現的話成本會很高，當然想要完全呈現是非常不可能的。
最後，當然每個人的心態啊個性這些東西不同，對於小說的理解也就不同，如果硬要出一部電視劇來固定這種模式會打破很多人的幻想的。其實這個問題，大家看看《倚天屠龍記》就行了，到目前為止我所看過的就有四部，而且每一部都風格迥異，倒不僅僅是主人公的臉變了，且看環境的變化也是挺大的吧，所以嘛，區區幾個導演的理解水平就如此之大，何況咱們這些上千萬的讀者的。
所以小說翻拍的電視或電影沒幾部能得到好評。比如我喜歡的《夢里花落知多少》拍成的那電視劇實在沒法入眼，說難聽點真損原著的形象。至於滄月的鏡系列，要拍成電視還真沒法想像。最後，我想說《達芬奇密碼》真真是一部超級好的小說，但是看完電影後不知所雲，我就想要是沒看過小說，電影你是絕對看不懂的。就像蔡駿的《地獄的第十九層》一樣，看小說的時候那叫一個驚心動破啊，而電影卻毫無趣味。差不多我能想到的就這么多了，我最喜歡的一部翻拍的還是《亂世佳人》。
⑺ 小說好看還是電視劇好看
小說可以自己遐想，但電視劇可能還有改變。人物也有可能不合胃口。就是蘿卜青菜，各有所愛。就我來說還是喜歡小說
⑻ 為什麼小說沒有拍出來的電視好看呢
我覺得：看書呢，有很大一部分空間是靠自己的想像，這樣我很喜歡，大部分人也很喜歡，因為可以塑造出自己心中的那個人，而如果排出電視劇來，就把人物具體化了，那樣，也許就感覺不一樣了！
⑼ 你們覺得小說和電視哪個好看,為什麼呢
小說
小說能使讀者深入其中，完全發揮自己的想像力，體會到意境！
電視由於眾口難調，很難完全符合觀眾口味，而且主題思想和人物內心世界很難表現出來。
⑽ 動漫都比電視劇好看，為何小說依舊有很多拍成電視劇
每個人的興趣愛好都是不一樣的，電視劇播放量大，受眾群體也更大，所以很多小說被拍成電視劇。