羋月傳小說比電視劇好看

㈠ 羋月傳小說與電視劇對比，羋月傳究竟是改編還是抄襲

改編的
小說寫的更簡短，更加殘酷。
電視劇細節處理很不錯

㈡ 羋月傳和甄嬛傳，哪個好看

其實要論的話兩部作品都是好作品，但實際上講的內容幾乎沒有相通之處。甄嬛傳講後宮爭寵，羋月傳講治國平天下；甄嬛傳講後宮嬪妃，羋月傳講公主的一生；甄嬛傳注重對情愛的討論，羋月傳則是一部集大成的作品。
如果單論宮斗羋月傳完全沒法和甄嬛傳比了，甄嬛傳可以說是目前為止宮斗的巔峰之作了。
但羋月傳的視野比甄嬛傳高，更為勵志陽光激極一些。
從電視劇的藝術效果說，甄嬛傳的情節更緊湊，確實會勝了羋月傳很多。

㈢ 怎麼評價電視劇《羋月傳》

《羋月傳》無疑是孫儷演繹生涯中一部意義非凡的大劇作，無論是各個女人之間淋漓盡致的宮斗戲份，還是整個劇集宏大的戰爭場面，都堪稱經典。

《羋月傳》中集聚各路大咖演員，強大的製作班底和對歷史的潛心研究，加之背景格調與之渾然一成，演員的演技爆棚造就了此劇的成功，尤其是羋月一生的傳奇色彩成為貫穿整部劇的核心要點，但劇情的不緊湊和狗血改編等的確有諸多不足之處，台詞白話嚴重難以與之前的《甄嬛傳》相比擬。

《羋月傳》曾風靡一時，對於熱評更是褒貶不一，當然所有劇作不可能沒有遺漏點，有不足之處也情有可原，我們也必須承認該劇的影響力和製作高水平，是值得稱贊的。

㈣ 和羋月傳一樣好看的電視劇

和《羋月傳》一樣好看的電視劇：
《甄嬛傳》
《琅琊榜》
《大軍師司馬懿》
《如懿傳》
《香蜜沉沉燼如霜》

㈤ 大家覺得羋月傳小說原著寫得怎麼樣

我看了下羋月傳的小說，感覺作者的寫作態度確實很認真，用了很多典故和詩詞，語言也很雅緻，可是……我覺得小說的情節不夠吸引人，故事展開的節奏也不夠緊
湊。可能作者為了寫清楚羋月的一生，於是幾乎在她的每個年齡段都有詳寫的內容。比如她出生時的預言，她還是個小孩時莒姬向氏威後宮斗，楚威王死時莒姬怎麼
想方設法求生，她守陵結束後回到宮中的經歷，她到秦宮中經歷的各種事情，還有她成長中各種機緣巧合下結實的人等等。可能正因為內容太多了，反而顯得有的情
節既多餘也不夠精彩。比如在羋月即將去秦國的前夜，唐昧想去刺殺她那個情節，我就感覺很多餘，因為既對後面的情節展開沒什麼影響，動作描寫又不夠精彩，不
知道作者增加那個情節有什麼用。幸好羋月和秦王出去游歷兩年的那段經歷作者沒有詳寫他們去了哪些地方、見了什麼風景，不然真是太過拖沓了。

還有作者好像不太會用略寫手法。而且小說還有點為虐而虐的感覺，比如向氏第一次在楚威王新喪時被楚懷王調戲，被威後發現於是被攆出宮嫁給魏甲都還挺和邏輯
的，但是她為了看羋月第二次又被楚懷王強
上那個情節就感覺巧合過分強行虐了；還有描寫羋月和公子稷剛到燕國時因為羋茵從中作梗生活無比艱苦那裡，也感覺有點多餘和強行虐，其實只要直接寫孟嬴不願
意幫她們，於是她們就苦逼地住到西市去，情節就可以往下發展了，就夠了。無關的內容多就多吧，寫得精彩也行，比如金庸武俠里就有沒什麼理由兩人一見面就打
一架的情節，可是武俠的動作描寫精彩啊，觀眾看著不會嫌煩，但羋月的很多描寫只能說沒有硬傷，又不夠精彩，就容易讓人不耐煩了。

㈥ 羋月傳電視劇與原著相似度

92％，基本相似度挺高的

㈦ 《羋月傳》和《甄嬛傳》你認為那部更好看

羋月傳和甄嬛傳沒法比！

甄嬛傳可以一次一次看，因為每次都能看點東西出來，也可能是剪輯得問題，劇情連貫緊湊，一個事兒引出好多，第一次看的時候和第二次看都感覺不一樣。感覺安陵蓉和華妃，都活了，印象深刻。從第一集選秀那，都是戲。


羋月這個就是電視劇，就是感覺太松。且，我之前沒看過甄嬛傳的時候都不知道皇後是大BOSS，不知道中間曲折。羋月……現在剛第四集就各種廣告，姐妹反目啥的，把買點全透漏出來了。

最大的不同是： 甄嬛傳：開始傻白甜，後半段被打擊後開始用心機，團結一切可以團結的力量，定點爆破害過我的人。 羋月傳：開始傻白甜，後半段還是傻白甜。

㈧ 《羋月傳》小說與電視劇結局一樣嗎

稍微改了一下
基本是小說結局，只是姐妹感情在最後從新找回了
其他的基本差不多

㈨ 羋月傳評價怎麼樣比甄_傳比哪個好看

《甄嬛傳》的國民度更高，媒體討論的熱度更高，經典台詞成為網路流行用語的頻率也更高。

像「賤人就是矯情」、「臣妾，是鈕祜祿甄嬛。」、「臣妾辦不到啊~」這些有趣的台詞，在該劇播出後紅遍大江南北，成為年輕人吐槽的「利器」。