最好看的水滸傳小說

1. 好看的水滸小說

霸宋西門慶,水滸修神,穿越水滸傳,無賴傳之忽悠水滸,另類穿越之紅顏水滸,水滸傳奇,就是晚上夢水滸,穿越梁山美男之若水無痕,

2. 有沒有什麼寫得比較好的《水滸》的玄幻小說啊

《水滸修神》感覺還不錯

3. 有什麼好看的水滸小說

義氣水滸，很是不錯，男主是九紋龍史進！

4. 好看的水滸穿越小說

《穿越之高衙內》
（還有你去搜一下起點張君寶）他有寫的這方面書的
完本了
txt
搞笑的
穿越類的

5. 評書《水滸傳》誰說得最好誰說得最全面最貼近原著

目前留有影音資料的主要有連闊如、袁闊成、單田芳、田連元、張少佐。其中，連闊如留下的只是幾個片段，因此影響有限；而袁、單、田、張這幾個版本都是完整的，這幾個人的表演風格也各具特色。

6. 哪個版本《水滸傳》原著好

現在銷售的《水滸抄傳》通行本在內容基本沒有差別，最多是有幾處的氣節描寫不一樣。在回數區分上主要是一百回本和一百二十回本兩個版本，七十回本的《水滸傳》市面上基本上見不到。您說到的「一本每回開始有有首詩，文中有很多描寫景色的詩詞。一本沒有入回詩，文中詩詞也很少」不是不同版本的區別，而是出版社出於各方面的考慮，有的保留小說中的回前和回中詩詞，有的則刪去了這些詩詞，全部都是正文。至於說哪種更好，還是根據各人的需要。如果側重故事內容的閱讀，追求情節的連續性，可能選擇沒有保留詩詞的更合適些；而如果希望了解小說的完整性，又比較欣賞詩詞歌賦，那麼就選擇保留詩詞的。另外，不同版的《水滸傳》中的詩詞並不完全相同，閱讀時可以留意一下。

7. 大家覺得《水滸傳》哪一版的好看

老版的《水滸》製作非常用心，主要是有這幾方面。

老版的《水滸》它的取景非常有年代感，就是一種你看了會覺得就是拍的宋朝，毫無違和感。有質感，所以老版《水滸傳》有那種脫離現代生活的感覺。

劇情很精彩，例如最後的大結局，原著中宋江李逵死後，吳用花榮雙雙趕來墳前上吊，最後宋徽宗神遊蓼兒窪，之後大罵奸臣，為宋江修廟四時享祭風調雨順雲雲。電視劇版改為兩鬢斑白的吳用帶著宋江李逵花榮的骨灰坐牛車重回梁山，作為見證了梁山盛衰之人，最後在衰朽不堪的忠義堂上吊，留下一個沉痛的結局，一切好像大夢一場啊。

意見粗糙，望採納

8. 水滸傳小說好看嗎與三國演義比較呢

各有各的好啊，小說有它自己的內容主題，沒有可比性吧？單看個人的喜好咯，我個人倒是比較喜歡《三國演義》，但也不能說《水滸傳》不好看吶

9. 比較好看的水滸同人小說有什麼呀

宋末水滸 重生之武大郎玩轉宋朝 星星的故鄉 重生水滸之雙槍將 望採納

10. 《水滸傳》好書推薦

本書塑造了一個個鮮活的生命形象。及時雨宋江以義字當頭，廣結天下英雄好漢；黑旋風李逵單純莽撞，卻不乏善良可愛；花和尚魯智深粗中帶細，有情有意；浪子燕青英俊瀟灑，武功高強；智多星吳用沉著冷靜，足智多謀等等……
但我最喜歡的是膽大如虎的武松,
最喜歡看「武松打虎」這個故事。景陽岡打虎這一壯舉，顯示了武松無比神威的英雄氣概。
《水滸傳》，中國四大名著之一，是一部以北宋末年宋江起義為主要故事背景、類型上屬於英雄傳奇的章回體長篇小說。作者或編者一般被認為是施耐庵，現存刊本署名大多有施耐庵、羅貫中兩人中的一人，或兩人皆有。
全書通過描寫梁山好漢反抗欺壓、水泊梁山壯大和受宋朝招安，以及受招安後為宋朝征戰，最終消亡的宏大故事，藝術地反映了中國歷史上宋江起義從發生、發展直至失敗的全過程，深刻揭示了起義的社會根源，滿腔熱情地歌頌了起義英雄的反抗斗爭和他們的社會理想，也具體揭示了起義失敗的內在歷史原因。[1]
《水滸傳》問世後，在社會上產生了巨大的影響，成了後世中國小說創作的典範。《水滸傳》是中國歷史上最早用白話文寫成的章回小說之一，流傳極廣，膾炙人口；同時也是漢語文學中具備史詩特徵的作品之一，對中國乃至東亞的敘事文學都有極其深遠的影響。