⑴ 網路文學對中學生學習的利弊
1、利：①有些網路文學的文筆很好，表達清晰、描寫精彩，如果讀一讀這樣的網路文學，有利於中學生對作文的訓練。
②部分網路文學中正義與邪惡、善良與自私等的較量，也可以讓中學生明白一些為人處事的道理。有一定的積極引導作用。
2、弊：①網路文學大多是速成的，裡面有很多句子、詞語不嚴謹，甚至是病句、錯別字。如果看多了，容易誤導中學生。
②網路文學中有很多不好的情節的描寫，比如赤裸的、暴力的等等，不利於學生的身心健康發展。
③網路文學有很多改編成為了網路游戲，導致很多中學生沉迷於網路游戲中。
④網路文學中有很多涉及各種廣告。造成了中學生從小即開始追逐於名牌，甚至炫富的現象。由於過多的將目光放在名牌之上，對於中學生的學業成績、綜合素質等都有不利的影響。
3、網路文學，指新近產生的，以互聯網為展示平台和傳播媒介的，藉助超文本連接和多媒體演繹等手段來表現的文學作品、類文學文本及含有一部分文學成分的網路藝術品。其中，以網路原創作品為主。
網路文學是隨著互聯網的普及而產生的。互聯網路為上億網民提供了多如恆沙的各類文學資料信息，與此同時，一種以這種新興媒體為載體、依託、手段，以網民為接受對象，具有不同於傳統文學特點的網路文學悄然勃興。
由於藉助強大的網路媒介，網路文學具有多樣性、互動性和知識產權保護困難的特點。其形式可以類似傳統文學，也可以是博文、帖子等非傳統文體。實時回復、實時評論和投票是網路文學的重要特徵。由於網路文學傳播的便捷，導致知識產權不易受到保護。
需要注意的是：網路文學與傳統文學不是對立的兩極，而是互相滲透的有機體系。不少傳統文學通過電子化成為了網路文學的一部分，網路文學的作者也都接受過傳統文學的熏陶。同時，網路文學通過出版進入了傳統文學領域；並依靠網路巨大的影響力，成為流行文化的重要組成部分，進而影響到傳統文學。
⑵ 目前流行的網路小說有哪些缺點
太過浮誇 更新速度非常慢 流俗於世 無內涵 應該給與一定的深度等等、
⑶ 網路發展對文學發展的利與弊
一、網路發展對文學的利：
1、網路搭建了文學傳播新的平台。網路作為一種新興的傳媒介質，以其傳播速度快、輻射范圍廣搭建了一個新的平台，無疑對文學的發展和傳播具有一定的推動作用。正是基於此，才產生了不少網路寫手和網路小說。
2、網路實現了文學作品本身的價值。網路以自身的固有特點，使不少文學作品受人青睞，名著經典也可隨時閱讀，還通過點擊率，獲得價值的肯定，也還能產生一定的物質利益。
網路發展對文學的弊：
1、網路降低了文學准入門檻。網路以非常低廉的成本，非常高的傳播速度使得各類作品充斥網路，魚龍混雜，其中不少涉嫌淫穢、暴力、迷信，降低了文學作品的准入門檻，使得網路平台本身不好監管，讀者和各類社會關系也深受其害。
⑷ 網路小說對我們有什麼好處和壞處
好處就是可以從中知道很多的知識，畢竟一切的小說電影都是來源於生活為基礎建回立的邏輯情景。也可以從中答學會怎麼為人處世，做人的准則。
壞處則是容易沉迷其中而難以自拔影響個人的學習和工作。網路小說的作者文筆參差不齊，認知文學底蘊也千差萬別，有的錯誤的思想也會影響讀者的思想判讀。
⑸ 跪求 網路小說利弊的辯論賽資料 辯論：網路小說弊大於利
網路小說弊大於利
可以從以下方面來說：
1 網路小說多以情節取勝，用詞不符合語言規范，有的甚至通篇怪字元，亂用標點符號。對青少年學習漢語有很嚴重的干擾。比如用三個感嘆號就表示很強烈的感情了，在網路小說里，一個嘆字甚至可以重復十幾次。
2網路小說追求閱讀快感，吸引讀者群的小說一般寫手不願意結尾，三五百萬字是常事。學生在閱讀小說過程中，會不自覺地受其影響。小說情節緊張刺激、脫離現實、想像的空間很大尤其是以玄幻小說為主。大量閱讀這樣的作品，不利於青少年的心理健康。這里還只說的是完本的小說。
3更為大量的網路小說有頭無尾，被網友戲稱為太監小說。青少年對這些現象沒有足夠的分辨能力，認為做事就可以有頭無尾，工作後也會不負責任，有始無終。而年青人還認為自己能看清形勢，勇於放下，激流勇退……
4網路小說隨意可發，任何人都可以注冊作者帳號。作品思想內容很可能不適合青少年看。而網路的監管機制落後，等到發現問題，有可能讀過此文者已有數萬人，即使刪除其影響也會餘波不斷。
5網路小說可讀的作品鳳毛鱗角，即使是起點這樣專業的小說網站，其推薦的作品也往往受諸多因素影響。月票、鮮花等等隨處可買，不排除作者自己炒作的行為使小說進入排行榜。種種世態人情，顯露於此，不得不令人嘆挽。
6網路小說寫手目前的稿酬好象到了千字千元，給了出名的寫手以養活槍手的空間。一天更新二至六萬的速度，試想幾人可以達到？而網路小說了成了名實相符的快餐文化。對廣大讀者來說，這其實是一種欺騙，看多了灌水文，不但自己的水平降低，還會影響到周圍的人。而對於諸多的槍手來說，只不過是一口飯，他會本著文責自責的精神來寫嗎？只不過追求字多罷了。
7網路小說擦邊球居多，對於正在生長發育的學生來說，很容易引起其性幻想。對性知識的不正確認識，會在以後相當長的時期內誤導其的行為。會以錯為對，長此以往，不堪設想。至於什麼標題黨之流的害處倒在其次了。
8網路小說的發展與利益誘惑著新一代的寫手，他們大多正在求學階段。因為其低門檻的原因，加入寫手大軍。他們 並不知道這里的辛苦，以為只要堅持就是勝利。大量的課余時間用來碼字。注意這里說的是碼字，而不是寫作。最大的認同是模仿，你是認同了，可是君不見在前方，只有幾位給大家作廣告的頭牌，大多數的寫手中，能用碼字養活自己的廖廖無幾。
9網路小說正用其自身的影響無時無刻地影響著人們的生活。成年人追求的是減壓，看看作為消遣，少年追求的是什麼呢？多半是刺激！以騰訊女頻為例：據官方調查統計，在騰訊原創看書最多是十三四歲的小女生，所以騰訊的女頻發達。而再看騰訊的女頻都是些什麼書呢？以愛情為主調，什麼《特工皇妃》、《代嫁丫鬟》，其內容或是宮廷斗爭，或是灰姑娘與高富帥的愛情故事。先不說那些是否真實存在著，小女生們沉浸其中會有什麼後果呢？是得到了對愛情的正確解釋，還是知道了戀愛的小手段？她們長大了，走向社會時，會帶著這些觀念進入她們的人生旅程。而這些真能帶給她們幸福嗎？
……
綜上所述，網路小說弊大於利。
僅供參考，希望可以拋磚引玉，開闊你的思維。順祝辯論順利。
⑹ 網路小說的利弊
網路小說，由於近年來中國網路的快速發展而悄然興起的力量，經過了六年的發展逐漸形成了由幾家網站瓜分市場的場面，其中起點是毫無爭議的龍頭老大，每天都會有上千本新書入庫，注冊作者多達7萬。
不過也正是因為幾位「年薪過百萬」的白金作家的影響，使得越來越多的人們毫不遲疑的沖進了網路小說界試圖賺取屬於自己的那一份財富，競爭也變得愈發的激烈起來
不過從目前來看，網路小說的本質還是屬於快餐文化的，絕絕大部分的讀者都是用一種放鬆的心態來閱讀網路小說，「看著就是圖個爽」，「看完就忘」，「看過之後不用再看」，所以也從一定程度上造成了作者對於讀者的過分聽從，你們喜歡看什麼我就寫什麼，你們不喜歡什麼我就一定不寫，而且「速度就是王道」，也讓現在的網路作者瘋狂的碼字，無形中也降低了文章的質量
網路小說現在可是算是發展到了一定的高潮程度，玄幻，奇幻，游戲，競技，都市，科幻，其中又分門別類，大大小小各個派別不下數十種，可謂詳細至極，內容大多都是以輕松為主，某種程度上網路小說的精髓就是YY，讀者看的爽，作者賺的爽
影響：
個人——網路小說現在正在以一種完全超乎想像的速度發展，甚至是廣大作者都無法控制其發展的方向，這也在一定程度上造成了如今的的網路文學的浮躁的氣息，如今大部分作者都是沖著利益而沖動去寫作的，但是創作一部小說談何容易，看書容易寫書難，一天8000字的更新創作其實對於正常人來說都是一種折磨和煎熬，暫且不談一部優秀的小說所具備的爽快犀利的情節及其控制力，以及一定的文筆基礎，還有一小部分的運氣，單說一天8個小說左右的不停敲擊鍵盤，大部分人可能連一個月都堅持不下來，就更不用說那些年入百萬的大神天更上萬數年如一日了
集體——對於網路小說的發展最高興的也許莫過於盜版出版商了，其次就是網站，出版社，游戲出版商，影視劇，最後才是輪到作者自己，而這種情況還是你已經成神的情況下，至於其他人影響最大的也許就是自己的熱情，時間，親人還有家庭了，不過，這種影響是反面的
社會——網路小說從側面反映了網路的發展，社會的進步，而且還能夠體現一部分當代年輕人的思想
⑺ 網路文學有什麼利弊
流通成本低 這個既是優點也是缺點，優指可以覆蓋面廣，劣，門檻低、良莠不齊。
⑻ 網路文學的利與弊
滑鼠是如何隨機點擊的？讀者為什麼要點擊這個作品？決定的因素不過有這樣一些——網站的推薦、作品的題目、作者的名字等。
網站的推薦得依靠網路編輯的判斷——網路編輯的判斷水平、欣賞水平有多高？他們是不是就比傳統文學刊物的編輯水準高？這個問題已經說過了。
作品的題目是一個重要的因素。這使得許多作者在作品標題上苦心孤詣，只求一鳴驚人。可惜，你的題目贏得了點擊數，就能說明你的作品好嗎？而事實是，多數網路文學作品就是依靠這去提高點擊數的，那麼這個點擊數能說明什麼呢？
作者的名字也是決定讀者是否點擊的一個因素。所以許多作者為求驚人，往往起些奇怪的筆名，在我看來，沒有哪個時代的作家比我們的網路文學作者更注重自己的名字了。為了求得別人的認同，這些名字本身包含了投機和媚俗——來自於武俠小說、來自於影視作品，由於其源頭的大眾化，這些名字才能得到認可。但是名字能決定作品的好壞么？這樣看來，點擊數成了虛偽的科學、十足的謊言。作者的知名度還來源於網路的炒作，炒作的危害我們已經多次領略過了，可是我們不得不在網上再次遭遇這種欺人之舉。除了網站的炒作，作者自己也常常變著法子炒作——有些作者，到處匿名發帖子，吹噓自己的作品，到了令人無法忍受的程度。我在一個網站的BBS 上做版主，這個版面是個外國文學版面，可是居然有一個作者一日三次在上面發帖子，我刪除了無數次，也沒能打擊他的積極性。他居然在外國文學版面吹捧一個剛剛還是中學生的「知名作家」（也許就是他自己），你說怎麼辦？發這種「文不對題」的帖子，目的只有一個，就是提高自己的名字和作品的「知名度」，真是可悲——這樣的「知名度」贏來的「點擊數」又有幾分科學性？
網路文學的質量判斷還有一個標准，可能就是評論和回復。我所知道的，大多數的網路文學網站和刊物都很注重讀者的評價和回復。
就像傳統媒體發表的作品一樣，讀者的反應是對作品最好的肯定。傳統媒體發表作品，讀者和批評家的反應說明了作品的質量影響度。可是網路文學的批評和回復呢？能體現作品的好壞嗎？大多數網站是相信這裡面的科學性的。
其實批評和回復也是隨機的。實際的情況是，很多作品得到的評價並不能說明作品。為了提高自己的知名度，作者請自己的朋友回帖子、寫評論的情況非常多。而在網上，很多得到回帖和評論的作品並不是質量高或者引起了讀者的反響，相反，多數回帖是因為對於這個作品有話說。讀者的話語權取決於作品是否留給了他們說話的機會。
打個比方，你在網上發表一部貨真價實的作品，肯定不比發表一個人人能回答的提問得到的回些悲哀，你就不能不感慨：網路，能帶給文學什麼呢？
帖多。這樣，回帖和評論其實並不能說明什麼。
由於閱讀的隨機、作品的繁雜，批評家很少去關注網上的作品——可以理解，如果網站聘請一個批評家來主持，依照批評家的治學態度，要去閱讀研究那麼多的作品，這該是多大的工作量。因此網路文學就只能自生自滅而已，網路發表並不能造就一個優秀好作家，就因為缺少培育他的土壤。
曾經以為網路文學是我們這個時代的光榮和夢想，看來這註定只是一個被驗證了的虛妄。
還是利弊各有五成吧。網路文學讓一些平時默默無聞的但是寫作水平非常高的人得到了一個展示自己的機會，以此來養家糊口，作為一種職業都可以了。所以說，他對於網路文學的作者絕對是好的。反觀讀者，他可能會入迷，然後陷進去無法自拔，導致腦海裡面只有虛幻和飄渺的東西，毀了一生不說至少浪費了大好光陰。但是如果積極點想，看網路文學促進了他們思維的活躍，提高了他們的文學功底，也不為過，所以網路文學的功過利弊是五五開，並沒有誰占優勢的