色戒小說沒有電影好看

⑴ 張愛玲的《色戒》是在什麼背景下創作的，真的有電影那樣露骨嗎

《色戒》是1997年花城出版社出版出版的小說，作者張愛玲1950年創作，30年後才發表在她的這個子集《惘然記》中。作品主要描述1930年末，一位女知識青年，化身刺客，企圖用美人計，刺殺汪精衛陣營中一位高級特務，雙方在政治、權謀、性之間爾虞我詐的故事。

小說中幾次寫到她演戲的經過，就是明確這個理由：其實她根本是在當演戲，她在學生劇社是當家花旦，演一些慷慨激昂的愛國歷史劇，在香港還公演過一次，上座居然不壞，下了台她興奮得鬆弛不下來，大家吃了宵夜才散，她還不肯回去，與兩個女同學乘雙層電車游車河。

後來到上海重新牽上這根舊線，又安排與易先生太太接上了關系。某天牌桌上借機留下電話號碼，知道易先生一定記下找藉口來找她的，餌已經下下去了，魚早晚要上鉤的。回到住處，覺得這次是「一次空前成功的演出，下了台還沒下裝，自己都覺得顧盼間光艷照人。」就在那天晚上「浴在舞台照明的余輝里，連梁閏生都不十分討厭了。」於是「既然有犧牲的決心，就不能說不甘心便宜了他（梁潤生）」，把處女之身獻給了唯一有嫖/妓/性/經驗的梁閏生。

後來直接說她現在的「業余特/務」生涯：現在也還是在台上賣命，不過沒人知道，出不了名。

⑵ 《色戒》小說和電影有什麼不同呢

電影擴展了小說的內容，包括在香港策劃暗殺的細節，王與易交往的過程。

⑶ 《色戒》好看嗎

張愛玲的小說盡管也是同一個故事，但敘事角度與電影的差異是很大的。王佳芝在書中是絕對的主角，簡單的情結與形形色色的人物，包括易先生，都是圍繞著王佳芝的個人悲劇來展開的。盡管故事的背景是抗日，但這個故事卻可說是完全脫離了抗日的大背景的，它可以被放到任何一個歷史時代去加以改編，講述王佳芝作為女人在理智與情感當中的掙扎。性愛對於王佳芝只是豐滿情感強烈程度的注腳，強烈到在任務的最緊要關頭能夠為了感情「什麼都顧不上了」。在這樣的寫作目的下，性愛的細節並沒有必要被細致刻畫出來，用「洗了個熱水澡」一句傳神就足夠了。而書中的易先生，從頭至尾對待王佳芝的感情都稱不上是愛，那僅僅是一種感動，是一種人生得一紅顏知己的得意，並沒有愛情。王佳芝磨劍十年，功虧一簣，為的卻只是那一瞬間的感動，為的是一種連愛情都算不上的不平等情感，著實可憐可悲。張愛玲表面是依據鄭萍茹刺丁的事跡杜撰了一個類似的故事，實質上是從某個側面來刻畫她自己所體會到的一種強烈掙扎——明知不可，但放不下，掙不脫，泥沼沉陷，無從遁逃。與其說張愛玲的《色。戒》在為漢奸開脫，不如說張是在替自己開脫，替自己分析在男女關系這場戰爭中，她為什麼輸得那麼徹底。

⑷ 《色戒》之後，湯唯主演的電影沒有一部豆瓣超過7.5分，她是「江郎才盡」了

我覺得這並不是因為她江郎才盡了，而是《色戒》這部作品真的是太火了，火到湯唯日後的作品都無法超過。雖然《色戒》這部電影並沒有在大陸上映，但是在別的地方它的口碑是很高的，而這部劇的導演李安還有這部劇的男主梁朝偉都因為《色戒》獲獎了，並且名聲大噪，雖然作為女主的湯唯被封殺了，但這也不可否認這部劇是優秀的。

湯唯的《北京遇上西雅圖》也是很出名的，雖然這部電影豆瓣評分評分不高，但是觀眾口碑還是可以的，而且湯唯將劇中的女主角飾演的也非常的好，非常的有氣質。湯唯其實結婚過後就慢慢的淡出了演藝圈專心經營自己的家庭了。她和她的韓國丈夫有一個非常可愛的女兒，可能生活重心就放在了家庭上，事業上也就慢慢地放下。

⑸ 如何評價《色戒》這部電影

是愛國學生，是自願暗殺的，王力宏扮演的那個人物的哥哥犧牲了，所以王的國仇家恨一起涌心頭…他們一開始做這件事就是熱血加頭腦一熱，大不了就是刺殺不成功，沒有想到後果這么嚴重，再加上都是愛國學生好朋友，就一起行動了，電影劇本嘛~可以說通的 王他們是不是被學校開除了？ 不是開除，是事發之後不敢回學校了，學校有沒有找他們電影里沒有交待，畢竟當時是亂世，學校也不會找幾個假期失蹤的學生吧，找也找不到，更重要的原因是他們第一次行動的時候就被組織暗中監視了，所以組織幫他們收拾了最後的殘局，他們就加入組織了，然後找湯唯繼續前半部分沒有完成的任務 後來湯唯是不是對梁動真感請了？讓梁成功逃脫了，從而也害死自己和那幫同學。 是的…真感情，不惜出賣同志 應該不算是嶺南大學的了，首先沒有畢業，也沒有回學校繼續上學，雖然沒被開除但是她自己不敢+沒臉回去了，就是自己找的地方小學校自己念書，估計相當於成人大學吧……

⑹ 電影《色戒》好看嗎如題 謝謝了

我對張愛玲的這部小說不是很懂，可以說就沒看過，只是聽說，所以感覺畫面，演員什麼的，感覺還蠻好。我在前段時間就聽說李安導演的色戒，吸引了很多人去觀看，當我在電影院看完之後，只能用「郁悶」兩個字來形容。當然了在這個世界上，所有真性情的人，想法總是與眾不同。 不過，我覺得，這部電影還是值得你親自去看看的，那樣你才知道《色。戒》到底好不好。

⑺ 色戒原著和電影有何內容上的差別，要詳細，謝謝

原著只有千字左右，如果你沒有很好的文學功底，是看不懂的。電影內容詳細，把每句話都分解開來拍的。

⑻ 色戒這電影好看嗎

我對張愛玲的這部小說不是很懂，可以說就沒看過，只是聽說，所以感覺畫面，演員什麼的，感覺還蠻好。我在前段時間就聽說李安導演的色戒，吸引了很多人去觀看，當我在電影院看完之後，只能用「郁悶」兩個字來形容。當然了在這個世界上，所有真性情的人，想法總是與眾不同。
不過，我覺得，這部電影還是值得你親自去看看的，那樣你才知道《色。戒》到底好不好。

⑼ 李安的《色戒》這部影視作品怎麼樣

《色·戒》只是被刪減而沒有被禁是個異數，但後面湯唯成了代罪羔羊，而被語焉不詳地封殺。這部片子的大逆不道不一定是因為男歡女愛那點隱秘，更深層的原因是《色·戒》觸犯了某種禁忌。

愛情本來是反社會的。兩個相愛的人，會形成一個封閉的環形世界，而與整個外部世界無關，這是情人間的隱秘，符合人性，比如《神鵰俠侶》中小龍女與楊過二人相攜而去飄然歸隱，在這個層面上每對男女都是古墓派傳人。

李安這種用男人最隱秘的心思，最原始本真的情感與主流價值觀的對抗是一以貫之的，他的同性戀題材、大尺度性愛鏡頭、對美國式戰爭英雄的解構，都引發了廣泛的爭議。

⑽ 小說《藝伎回憶錄》和小說《色戒》哪個更好看點

我更喜歡藝伎回憶錄。簡直神作。相比而言，色戒就比較普通了。 雖然也是非常好的作品。 導演都很好，演員也很棒。我覺得兩部電影的差別在於，和服和櫻花很漂亮，在畫風上就取勝了，再次，藝伎回憶錄的故事很唯美動人，雖然也有些悲涼在裡面。 色戒的感情相對，感覺比較直白。 所以從視覺和故事的韻味兩方面講，藝伎回憶錄勝於色戒。
------------------------
才發現你說的是小說啊。 我沒看過啊，我只看過電影。 不過，張愛玲文筆肯定了得。而美國人寫的藝伎回憶錄。不清楚估計文筆一般吧。