武俠小說影響了我

1. 武俠小說對高中生的影響

有些人看了會沉迷於其中，這是負面影響啦，大部分人都是的。
但極少人看了會在遇到困難時，設想如果是自己在書中喜歡的主人公看了是什麼反應，然後就會堅持下去，這是正面影響
不光武俠小說，任何東西都有正負兩方面影響的。
當然，這是我的看法，因為我也看武俠小說的啦啦（絕對自創）

2. 武俠小說對於青少年的影響

正方：武俠小說應該選入高中教材 主要抓住反方幾點第一反方肯定說 影響學習 生活 交友 思想
反方：武俠小說不應該選入高中教材 主要抓住正方幾點第一 年輕人都有沖動的思想 對社會 人生 交友 思想
其實辯論很簡單主要的就是你能把錯的給糾正對了 說的俗點叫抬杠 而且還要讓大家認同你
抓住要點 知道你回答的時候給要讓給他一個空間自己設下一個局由你帶他走向這個你為他設計的局裡最重要的一點要幽默讓觀眾評委都覺得很有一種很輕松的感覺讓你對手感到一種被人耍的感覺 打擊他的信心
你連點分都沒給怎麼讓別人給你答啊 我寫這么多是看在呆的實在是沒什麼意思才寫的 像你的問題需要很長時間 給我加分

3. 武俠小說看多了有什麼害處

家長不同意孩子看武俠小說，這個很能理解，可憐天下父母心，望子成龍，望女成鳳，心中急切，總要孩子一心學好課內知識，爭取好成績。其實何止武俠小說而已，還有很多其他有益的事，家長都不讓孩子做的。
客觀說來，看武俠小說並不是什麼大不了的，重要的是要掌握一個度的問題，不能因為看武俠小說而影響了正常的學習生活。武俠小說有很多寫得很好的，金庸的就不錯。但武俠小說中也有糟粕，讀武俠小說，千萬要注意取其精華，取其糟粕，尤其是其中的武打，有宣揚暴力的傾向，對孩子的影響更甚，會讓他們覺得「武功」就是一切。但武俠通常都是宣揚一種「邪不壓正」，正義一定會取得最終的勝利的思想，還有一種「武德」，可以培養人的正義感。
另外，武俠小說為了爭取讀者，都寫得格外的情節曲折，也就特別地吸引人，一方面有助於培育孩子的閱讀和寫作，另一方面也會使人沉迷。
看問題要看兩面，武俠小說沒有所說的那麼好，也沒有所說的那麼壞，重要的是怎麼去看待和處理。它對有些人來說是黃金，對有些人來說是毒品。而父母總是小心謹慎的，或者還有已有的對武俠小說的刻板印象。
說道中國文學的精髓，武俠小說還夠不上，古代所說的十教九流，小說是不入流的，更不要說武俠小說了。中國文學的精髓，或者說思想精華，最重要的是先秦的諸子百家。假如要學真正的文學，武俠小說可以不讀，先秦諸子卻不可不讀。
在中國來說，小說的地位到了近代才真正獲得認可，這是因為人們認識到小說具有強大的社會價值，而武俠小說由於社會價值不突出，基本上只作為一種消遣，不怎麼被看重。現在當然對武俠小說是有新的看待的，這個問題需要研究。
總之，看武俠小說，即使是作為一種消遣，也未嘗不可，只要不影響其他的事就行了。這個時代應當提倡適度的寬容。父母也要相信子女有自控力才行，不必強行禁止。

4. 武俠小說對中國的影響

中國的科幻。

5. 武俠小說為什麼會沒落

我覺得武俠小說之所以會沒落，是因為現在有越來越多的小說形式被大眾版所接受，而權這些新的小說形式都是更加貼合大眾新的口味的。
像是玄幻或者是游戲類的小說都是新出來的小說形式被大眾廣為樂見的接受，而武俠小說就被這些小說的襯托下漸漸的沒落。

6. 金庸武俠小說為何能影響一代人

我覺得金庸小說的成功以及風靡是有多方面原因的 缺少任何一方面 他的作品都不會火到這種程度
外因方面
上世紀6070年代是新派武俠小說發展最好的一個時期 最早的應該算是梁羽生 其後金庸古龍卧龍生等等都開始寫 這個時期武俠小說創作集體井噴 寫作和閱讀的受眾都可謂是空前的 一方面比之前的還珠樓主白羽等人的老派武俠要生動更多更吸引人內涵也更為豐富 另一方面 整個華人屆是趨於一個政治和社會比較穩定的狀態 人們對通俗文學的閱讀較以前更廣泛也更多（正因為武俠小說作為通俗文學中的一種 它的傳播范圍自然比一般的文學作品廣 這也就是為什麼說那時「有華人的地方 就有金庸的武俠小說」）這是大的環境和閱讀氛圍
內因方面
金庸在這個時期 確實是對武俠小說創作 整體實力最強的一個 他比古龍的寫實 比梁羽生的生動好看 更關鍵的是 他的武俠小說不單純是武俠小說 而是有著較為深刻的內涵 金庸個人的國學修養非常強（撰武俠小說之前就是著名的傳媒人 也是《明報》創始人之一 這也為他的武俠小說創作提供了充分的滋養） 比如他的《射鵰英雄傳》就是以中國傳統「易經」為載體創作的 《笑傲江湖》算是個政治斗爭的寓言 《連城訣》探討了人性中的惡 《天龍八部》探討了復雜的人性 《射鵰英雄傳》《神鵰俠侶》分別就儒家和道家的視角塑造了兩個主人公郭靖和楊過 《鹿鼎記》分明就是半部中國歷代的政治變遷史算是一部歷史的一本歷史視角的武俠小說 而且探討了關於中國人國民性的問題 這些都是金庸小說在觀點和主旨方面的 就細節而言 他創造的武功啊情節啊以及和真實歷史的嫁接啊 等等 都可謂無人出其右 這些都是金庸武俠小說能夠成功的主觀方面的因素
所以說 在上世紀6070年代 那個時候 人民大眾普遍缺乏精神的和娛樂的雙重滿足和需求 而金庸的武俠小說 恰恰在思想性精神性 和娛樂性休閑性兩個方面給了華人讀者滿足 你說 這樣的作品有可能不風靡全球華語文學界嗎？
公開表示喜歡金庸武俠小說的名人有很多 甚至包括鄧小平蔣經國等政治家 山野村夫就更不用說 為什麼他能夠爭取到這兩方面多層次的讀者群 就是因為金庸的書 屬於那種 你具備多少給養就能從中汲取多少東西的人 不同層次的人在他的小說中所得到和體會到的是不同的 有民族大義 有文化傳統 有勵志故事 有郎才女貌 有兵器武功 等等 這正是金庸的高明之處
而反觀今日 金庸小說照當年比是式微的 但是這是人們閱讀習慣以及生活方式乃至主流價值觀改變的結果 試問現在讀書的人還有多少呢？ 分到讀武俠和金庸的人頭上就更少 而且金庸小說里所宣揚的東西 未必都當下的年輕人認同 對吧？
因此 我覺得被金庸武俠小說影響深刻的 確是你問題中提到的那樣 屬那「一代人」 金庸的小說也避免不了時代和其個人的局限性 因為誰都避免不了

7. 問一下是不是武俠小說看多了.會影響性格

會！但你要學會控制，因為小說不是現實，你不是主角，你沒有蓋世武功，別人一刀就可以把你撂到…

8. 武俠小說對你的人生有什麼影響

做人不能太大俠，好的未必是好的，壞的也有壞的原因，正義是正義？邪惡是邪惡？對錯是非全憑雙眼觀察，大腦冷靜仔細思考。

所以呢，當有些人叫楊康去殺完顏洪烈替父報仇的時候，眉間不禁一皺，看到有些人痛斥楊康是逆子，不為父報仇的時候，心裡突然想說一句媽賣批，頓時一陣厭惡。

事後冷靜下來仔細想想，其實他們有什麼錯呢？教育和環境決定思想，其實他們也沒錯，三觀很正，很棒，為什麼不喜歡他們呢？其實原因也很簡單，因為我的三觀不正了，物以類聚，人以群分總是沒錯的，不喜歡也不要唾棄，遠離吧。

雖然呢，現在可能不喜歡以前的武俠小說的主角了，整本書也不定喜歡了，但是呢，武俠小說給我帶來的影響還是挺大的。

一個對照思考，思索自身的參照物，畢竟很多時候，我總是拿裡面的角色來和現在網路小說裡面的角色作為對照思考的參照物。