金庸的武俠小說哪個好看

㈠ 金庸的經典武俠小說有哪幾部，最經典的是哪個

金庸不僅是一個武俠小說家，他還是一位新聞學家，企業家，並且被評為了"香港四版大才子權"之一，他在創作方面有著非常高的天賦，並且他所創作的武俠小說給人們留下了非常深刻的印象。而且他所創作的武俠小說受到了許多人很高的評價，還被翻拍成為了電視連續劇，比如說像《神鵰俠侶》，《天龍八部》等等，大多數的人在小時候都是看著這些電視劇長大的。

㈡ 金庸的武俠小說哪一部最好看最經典

天龍八部，故事前後都有緊密聯系，書中人物有因有果，僅看天龍八部這四個字足以概括整內部小說！同時容細述三位主人公的身世以及正邪之間的較量，以平定宋遼之戰收尾。如果讀者是位有情有義之人，想必一定對金庸先生的這部經典之作印象至深。這部書可以用四個字形容：忠孝仁義！
射鵰三部曲是前無古人更無來者的名著。東邪、西毒、南帝、北丐，後繼：東邪、西狂、南僧、北俠，金庸先生能寫出這四方奇人，可謂是武俠小說中的創新。而且，各個都很有看點。！超絕！
笑傲江湖也不錯，但照以上四部經典之作來說。似乎笑傲中的重點人物少了些！不過也很經典。

㈢ 金庸的武俠小說中哪部最好看

《鹿鼎記》

《鹿鼎記》誠然是金庸最奇特的一部作品。主人公韋小寶的形象不但在金庸著作及所有武俠小說中戛戛獨造，即求諸整個的中國文人小說，也無有其匹。《鹿鼎記》剛在報上刊載的時候，不斷有讀者寫信來問作者《鹿鼎記》是不是別人代寫的。金庸自己也承認這部小說與其以前的武俠小說「完全不同，那是故意的」。但是這個「故意的」行為，是否如作者在後記中接下來解釋的那樣，是因為「一個作者不應當總是重復自己的風格與形式，要盡可能的嘗試一些新的創造」呢？我以為，理解金庸何以要作《鹿鼎記》是理解這部作品題旨的關鍵。
《鹿鼎記》的故事脈絡是延續金庸早期著作《碧血劍》而來。在武俠小說創作界，例有為自己作品作續篇的傳統。金庸自己就有《射鵰》三步曲的宏制。但是《射鵰》三步曲中《倚天屠龍記》已自矯矯不群，更多的屬於政治小說的范疇。從《天龍八部》一著開始，金庸更是進入了「自為」地創作的階段。在寫作《鹿鼎記》的時候，金庸已經成功地塑造了「無為無不為」的俠客令狐沖，從而達到20世紀人類認識自己（人類的個體）的最高境界。金庸自己也表示，在他筆下所有人物形象當中，他最願意做令狐沖。金庸小說主要承繼西方19世紀主流文學的傳統。古典西方文學的根本目的是認識人自己。既然《笑傲江湖》已經完美地完成了這個任務，金庸有什麼必要去嘗試「新的創造」？不錯，《碧血劍》是金庸最不滿意的一部作品。我們可以從「修訂的心力，在這部書上付出最多」一語間接地得出結論。但《鹿鼎記》既非《碧血劍》的續集，只是基於時間的設定，《碧血劍》中的一些人物：九難、何惕守、歸辛樹等又在《鹿鼎記》里出場罷了。作者決不至於因為早期的一部很不滿意的作品而特為寫一部新作。如果作者存此心願，自當寫一部《碧血劍外傳》（如《飛狐外傳》之於《雪山飛狐》），卻不是另起爐灶創作可謂驚世駭俗的《鹿鼎記》。金庸明知《鹿鼎記》將會因其與從前的小說截然不同而可能剝奪許多讀者的閱讀興趣卻依然要執行其寫作計劃，實在是因為這部小說基於完全不同的創作理念。即金庸自己所說的：「《鹿鼎記》已經不太像武俠小說，毋寧說是歷史小說。」它被創作出來，其目的不是為了人類的個體，而是為了認識人類的群體，亦即社會。

《鹿鼎記》第36回末尾有一段極為精彩的論述，可以由之而窺見金庸創作該書的動機，卻往往被「金學家」們所輕忽：
中國立國數千年，爭奪帝皇權位、造反斫殺，經驗之豐，舉世無與倫比。韋小寶所知者只是民間流傳的一些皮毛，卻已足以揚威異域，居然助人謀朝篡位，安邦定國。其實此事說來亦不希奇，滿清開國將帥粗鄙無學，行軍打仗的種種謀略，主要從一部《三國演義》小說中得來。當年清太宗使反間計，騙得崇禎皇帝自毀長城，殺了大將袁崇煥，就是抄襲《三國演義》中周瑜使計、令曹操斬了自己水軍都督的故事。實則周瑜騙得曹操殺水軍都督，歷史上並無其事，乃是出於小說家杜撰，不料小說家言，後來竟爾成為事實，關涉到中國數百年氣運，世事之奇，那更勝於小說了。滿人入關後開疆拓土，使中國版圖幾為明朝之三倍，遠勝於漢唐全盛之時，余蔭直至今日，小說、戲劇、說書之功，亦殊不可沒。

㈣ 金庸武俠小說的巔峰之作是哪部

我覺得應該是《天龍八部》，它沒有《笑傲江湖》和《鹿鼎記》那麼濃厚的政治和社會寓言色彩，《天龍八部》可以說是金庸武俠作品的集大成者。

《天龍八部》結構宏大而不失靈巧，三大主人公鼎足成勢，每位主人公與周圍若干小人物構成單獨「人物場」，「人物場」之間沖撞激盪，形成巨大矛盾漩渦，為此書技巧之一大特色。以上是小編自己的看法，歡迎大家留言討論。

㈤ 金庸武俠小說哪個好看

飛—《飛狐外傳》(1960—1961年)
雪—《雪山飛狐》(1959年)
連—《連城訣》(1963年)
天—《天龍八部》(1963—1966年)
射—《射鵰英雄傳》(1957—1959年)：金庸「射鵰三部曲」之第一部曲，也是其成名作。
白—《白馬嘯西風》(1961年)：附在《雪山飛狐》之後的中篇小說
鹿—《鹿鼎記》(1969—1972年)（封筆之作）金庸巔峰之作，代表了金庸的最高成就

笑—《笑傲江湖》(1967年)
書—《書劍恩仇錄》(1955年)－－第一部小說
神—《神鵰俠侶》(1959—1961年)－－金庸「射鵰三部曲」之第二部曲
俠—《俠客行》(1965年)
倚—《倚天屠龍記》(1961年)－－金庸「射鵰三部曲」之第三部曲
碧—《碧血劍》(1956年)
鴛—《鴛鴦刀》(1961年)－－附在《雪山飛狐》之後的中篇小說
《越女劍》(1970年)－－附在《俠客行》之後的短篇小說。金庸本意為「三十三劍客圖」各寫一篇短篇小說，最後只完成了頭一篇《越女劍》，亦沒有包含在對聯之中。
我最喜歡《笑傲江湖》，看過書，很好，電視劇喜歡呂頌賢那個版本，跟原著稍有出入但都只是在細節上。
《射鵰》黃日華、翁美玲版得好，跟原著差不多，像李亞鵬版得就不要看了，太有失美感。
《神鵰》古天樂、李若彤那個版本好。
《倚天屠龍記》吳啟華、黎姿版也很好，只是跟原著的差別稍微有點大，尤其是結局，可以看看賈靜雯、蘇有朋版。
《天龍八部》黃日華、陳浩民版本得好，只是結局跟原著不一樣，不過比原著結局慘的輕了許多。
金庸的武俠真的值得一看，有機會去看看吧！

㈥ 金庸武俠小說哪部好看點

笑傲江湖
射鵰三部曲
天龍八部
鹿鼎記是金庸的封筆之作,也可值得一讀.

㈦ 除了金庸和古龍外，還有誰的武俠小說比較好看

不看金古柳，枉在世上走，金庸、古龍、柳殘陽三人代表了三種不同的風格，內金庸寫的俠容客型的小說是一種最平常的，也是人們最容易接受的，一般看了開頭就能把結尾猜出個八九不離十。當然也有例外，比如《鹿鼎記》。古龍所寫的就有點玄了，在古龍先生所寫的小說中總能有一些意想不到的變化。當然金庸和古龍也有一個共同點，就是主人公肯定是個大帥哥。柳殘陽寫的小說風是最獨特的，也是最有真實感的，他的小說中很少牽涉到什麼江湖危機呀，一統江湖什麼的，在他小說一般以私人恩怨為主，主人公有江湖豪客、殺手，山大王，掌櫃，大胖子，瞎子，五花八門。

㈧ 金庸武俠小說哪部最好看

這個個人有不同的見解。比如一些人認為《射鵰》最好看，也有人認為《笑傲江湖》最有趣。