A. 為什麼三國歷史的小說愛黑周瑜呢
老說三國演義黑了周瑜,請問一下歷史上的周瑜又有何可吹的???
羅貫中給周瑜增加的戲碼:計擒太史慈、群英會舞劍、蔣干中計反間計殺蔡瑁張允、提出火攻計、和黃蓋苦肉等,這些統統被無視了嗎?
定天下三分那是人劉備自己的努力,和周瑜有什麼關系?天下三分是在劉備佔領益州之後,瑜迷請不要拿著三國演義的腦補內容當歷史好嗎。
兩人當時在各自集團的地位
諸葛亮官至丞相以及後來的三軍統帥,一人之下萬人之上
周瑜官至五品偏將軍
諸葛亮,劉備白帝託孤最高輔政大臣
周瑜,演義倒是有一個外事不決問周瑜,可惜是假的,羅貫中編出來抬高周瑜的。
周瑜功績:孫策時代,周瑜是個從攻,關於戰果一字沒有,可見微不足道,孫權時代倒是打個鄧龍,督孫瑜抓了山賊,赤壁之戰和劉備程普群戰曹操,曹操的水軍有瘟疫,主動撤退,打南郡打了一年,兵力數倍於曹仁,卻讓曹仁得了個曹天人的外號,還中了一箭。
諸葛亮戰績:
1、劉備入川受阻,諸葛亮率張飛趙雲支援,攻下6個郡,生擒嚴顏。
2、三年春,亮率眾南征,其秋悉平。 半年就平定南蠻叛亂。
3、六年春,揚聲由斜穀道取眉,使趙雲、鄧芝為疑軍,據箕谷,魏大將軍曹真舉眾拒之。亮身率諸軍攻祁山,戎陳整齊,賞罰肅而號令長明,南安、天水、永安三郡叛魏應亮,關中響震舉。
4、冬,亮復出散關,圍陳倉,曹真拒之,亮糧盡而還。魏將軍王雙率騎追亮,亮與戰,破之,斬雙
5、七年,亮遣陳式攻武都、陰平。魏雍州剌史郭淮率眾欲擊式,亮自出至建威,淮退還,遂平二郡
6、九年,亮復出祁山,以木牛運,糧盡退軍,與魏將張邰交戰,射殺邰。
7、亮之出祁山,參軍姜維詣亮降。亮美維膽智,辟為倉曹掾
B. 為什麼那麼多小說里都在黑劉備啊
有些東西聽多了就會反感,書中的劉備很仁義,但事實他是封建王朝統治者維護正統的一種象徵(光聽著點就感覺不行不行的),在現在這個小說泛濫的年代,好的劉備已經被寫爛了,所以換角度的就多了(於是你懂的)
C. 我看過好幾部三國穿越小說 為什麼都把劉備設定成虛偽姦邪的人呢
明確的告訴你,在三國中,基本了解劉備的都叫他「大耳賊」!盡管劉備大耳,人品好的話也不會讓人這樣罵,所以劉備絕對不是好人!!!
D. 真搞不懂現在的人為什麼要黑曹操,劉備,諸
黑曹操其實是有歷史傳統的,不過我到覺得羅貫中沒有黑曹操,真正黑曹操是當時劉備和孫權那邊為了突出自己是合理的反王故意讓當地的作者、丹青、藝人去傳播曹操的不利言論。
所以只是民間傳說那麼傳,戲曲那麼編。就這樣流傳下來了。因為人本身也有個傾向的問題,同時時代早英雄,每個時代對於歷史人物的認知和了解也各不相同。如果說被黑的話,歷史冤案如隋煬帝、嚴嵩、陳世美、龐吉還少嗎?但是人們對於他們的認知也被打上了某個時代的烙印了。
E. 為什麼三國的小說這么多人黑劉備
因為主角要干壞事啊。如果不黑劉備就會形成對比。
只有把劉備污衊成黑的,才能說,雖然主角干壞事,但他比起其他人來說好太多了。
想要開後宮,就要黑劉備不尊重女性。
想要屠殺,屠個雄中雄,就要黑劉備帶十萬百姓肉盾論。
主角虛偽狡詐,就要黑劉備更虛偽狡詐。
主角又厚又黑,就要黑劉備厚黑。
主角要是個好人,那作者就更要黑劉備了,不然主角怎麼對比出自己是唯一的君子,怎麼說自己仁義。
現代黑好人和黑劉備的也是同理,自己被社會染黑了,生活所迫不能堅守初心了,怎麼辦?黑啊,把那些能堅守本心,堅守自己做不到的好人黑到和他同一個道德水平,就能為自己的黑暗無恥找借口了。
F. 網路上為什麼劉備和曹操老是被人黑被人變著發兒罵她
他們是名人,有人喜歡有人罵。
G. 為什麼那麼多人黑劉備,卻很少有人黑曹操呢
因為劉備是一個道貌岸然的偽君子,而曹操是一個敢作敢當的真小人。

更不用說曹操才是真正的仁義的那一個,雖然挾天子以令諸侯,但是在位幾十年一直沒有稱帝的野心,反觀曹操死後曹丕稱帝,劉備馬上就跟著稱帝,兩相對比之下曹操才是匡扶漢室的那一個。加上曹操帶政治和經濟上的所作所為,極大的推動了當時的社會發展,所以一個思路正常的成年人是不會去黑曹操的。反而面對劉備這樣一個遮遮掩掩四處為自己洗白的偽君子,黑劉備的反而更多。
H. 為什麼要黑劉備
因為劉備是大皇叔,諧音大黃書,該詞走紅於網路,並不是刻意黑他
I. 為什麼劉備現在普遍被黑。
因為劉備是屌絲成功逆襲的典範,所以很 多出於妒忌心理,就為了黑而黑。連帶著 關羽之類都被黑了。比關羽討要杜氏,發 生在關羽偷降曹操之前。,被人說成因為 關羽因為杜氏而背叛曹操 相對的曹操被人無限稱贊。連同謀士也一 起被人提高。連屠殺徐州百姓這種事情, 和小日本南屠一樣的事情,被選擇性無視 了。結果就成了英雄無敵曹操,帶著一群 計謀逆天,絕世聰明的謀士,攻必勝,戰 必勝。統兵無人能敵的名將。結果連天下 都沒有被統一。只能說曹操能力也太。。
轉自貼吧
請採納 謝謝
J. 為什麼現在好多人都黑劉備
因為劉備作為一個人,他有好的一方面,也有不好的一方面。
人不可能十全十美。
而人們的觀點往往是不同的,就好比一千個人眼中有一千個哈姆雷特。
但不管怎樣,我們需要學會辯證地看待歷史人物與歷史事件,做到全面、一分為二地看問題。