⑴ 指環王和魔戒哪個好看點
《魔戒》好看， 因為裡面小燕子和容漠漠爭奪耳環實在是太精彩了，第3部皇上回宮也不錯，氣勢和規模絕對比《指環王》要大。
⑵ 指環王原著好看嗎沒看過電影想買書
嗯...首先如果你喜歡冰火里的魔幻元素的話，魔戒是不容錯過的，它相當於西方魔幻的鼻祖吧，但情節我讀下來覺得不如冰火緊湊更像是史詩。電影和原著還是有很多區別的，視覺沖擊很強。 ------軒轅十四被囚禁於水下，帷幕背後，仍有天狼。
⑶ 指環王小說成功的原因是（為什麼那麼好看）
1 《指環王》的故事，在西方流傳廣泛，就好像《西遊記》在中國的情況一樣，觀眾們有心裡期待，這是基礎。
2 影片採用了大量特技，製作了生動逼真，美麗絕倫，精彩刺激的畫面，讓觀眾目不暇接，有驚艷感！
3 影片採用了系列片的形式，拍了三部，每部影片既是整個故事的一部分，又各自獨立成章。影片塑造了一群生動的角色，又有傳奇的故事和美妙的畫面結合，怎能不吸引人？
4你提到的思想性，那是肯定有的。一幹人團結合作，歷經艱險，終於消滅了惡勢力，毀滅了「魔戒」。這很教育人。就好像《西遊記》中，師徒四人，也是歷經妖魔，過關斬將，九九八十一難，方能成佛。
5 好萊塢是世界電影工業中心，奧斯卡獎是地球上至高的電影節獎之一，雖是美國的電影獎，卻以其商業性和藝術性結合評獎辦法，影響著全球的電影業。
《指環王》在奧斯卡取得成功，也就是登上了世界級的電影舞台，不在全世界成功才怪呢。
⑷ 指環王的小說好看嗎
指環王從來就沒有小說，有小說的是魔戒，指環王是大陸部分地區對改編電影的稱呼。
魔戒的文筆和表述力自然是沒話說，魔戒中創造了一個大的驚人，嚴密的不能再完善的背景世界，托爾金為我們呈現了一幅幅壯麗的圖畫。他以敏銳的筆觸似乎將我們的世界也融入進了他的「神話」。
⑸ 魔戒小說好看嗎
《魔戒》（The Lord of the Rings，又譯《指環王》）是英國作家J.R.R.托爾金的史詩奇幻小說，是托爾金早期作品《霍比特人》續集，也是現代正統奇幻文學小說的開山鼻祖，也引發了龍與地下城類型（DND）游戲和文學的興盛。《魔戒》總共寫了十二年才完成，費時四年修改，在1954年至1955年之間出版。
總體來說魔戒所描寫的場面非常宏大，筆法也不錯，比電影更好看，推薦你看一下
⑹ 指環王小說看的怎麼樣
我看過全部，包括前傳，得到指環的過程，劇情最全面，比電影全，不過沒有視覺沖擊，很棒的傑作！建議你看看
⑺ 指環王的電影好看還是小說好看,看過小說的答
這種問題只能答 各有所長 ；或者說實在不能這樣比，電影和小說，我實在不會比。
如果你想要一個直觀的感官體驗，電影是非常不錯的。電影對原著的還原十分的好，許多場景和情節都和想像的一樣。製作非常精緻，很細心。但電影為了劇情的緊湊等原因，刪去了許多內容，即使是加長版也有許多的刪減。如果你想了解全部故事，還是要看小說的。
《魔戒三部曲》是英國文學家，語言學家J·R·R·托爾金教授的經典之作，影響了一代又一代讀者，開創了歐洲奇幻文學的新紀元。不得不說，之後的奇幻作品和魔幻作品都或多或少受到了《魔戒》的影響。作為牛津語言教授托爾金先生的作品，其語言方面就不多說了，真是閱讀越有味道啊……很多措辭都值得細細品味。
但如果像 沉淵閣 說的：我不喜歡小說版的，沒啥文采 就有可能是以下兩個原因造成的：
一、譯本太差。目前的中文譯版魚龍混雜，推薦台灣聯經的譯版；譯林版慎重選擇，總之避開 李堯 這個名字。
二、如果不是譯本問題，那就只能說你沒有讀進去了。很遺憾= =
大概就這樣了。
⑻ 指環王究竟好看在哪我看了一個小時實在看不下去了。
這種劇情我也欣賞不來，畫面演技什麼的倒是沒話說~和你不同的是，我堅持了N個小時，看完了。。。