⑴ 指環王和魔戒哪個好看點
《魔戒》好看, 因為裡面小燕子和容漠漠爭奪耳環實在是太精彩了,第3部皇上回宮也不錯,氣勢和規模絕對比《指環王》要大。
⑵ 指環王原著好看嗎沒看過電影想買書
嗯...首先如果你喜歡冰火里的魔幻元素的話,魔戒是不容錯過的,它相當於西方魔幻的鼻祖吧,但情節我讀下來覺得不如冰火緊湊更像是史詩。電影和原著還是有很多區別的,視覺沖擊很強。 ------軒轅十四被囚禁於水下,帷幕背後,仍有天狼。
⑶ 指環王小說成功的原因是(為什麼那麼好看)
1 《指環王》的故事,在西方流傳廣泛,就好像《西遊記》在中國的情況一樣,觀眾們有心裡期待,這是基礎。
2 影片採用了大量特技,製作了生動逼真,美麗絕倫,精彩刺激的畫面,讓觀眾目不暇接,有驚艷感!
3 影片採用了系列片的形式,拍了三部,每部影片既是整個故事的一部分,又各自獨立成章。影片塑造了一群生動的角色,又有傳奇的故事和美妙的畫面結合,怎能不吸引人?
4你提到的思想性,那是肯定有的。一幹人團結合作,歷經艱險,終於消滅了惡勢力,毀滅了「魔戒」。這很教育人。就好像《西遊記》中,師徒四人,也是歷經妖魔,過關斬將,九九八十一難,方能成佛。
5 好萊塢是世界電影工業中心,奧斯卡獎是地球上至高的電影節獎之一,雖是美國的電影獎,卻以其商業性和藝術性結合評獎辦法,影響著全球的電影業。
《指環王》在奧斯卡取得成功,也就是登上了世界級的電影舞台,不在全世界成功才怪呢。
⑷ 指環王的小說好看嗎
指環王從來就沒有小說,有小說的是魔戒,指環王是大陸部分地區對改編電影的稱呼。
魔戒的文筆和表述力自然是沒話說,魔戒中創造了一個大的驚人,嚴密的不能再完善的背景世界,托爾金為我們呈現了一幅幅壯麗的圖畫。他以敏銳的筆觸似乎將我們的世界也融入進了他的「神話」。
⑸ 魔戒小說好看嗎
《魔戒》(The Lord of the Rings,又譯《指環王》)是英國作家J.R.R.托爾金的史詩奇幻小說,是托爾金早期作品《霍比特人》續集,也是現代正統奇幻文學小說的開山鼻祖,也引發了龍與地下城類型(DND)游戲和文學的興盛。《魔戒》總共寫了十二年才完成,費時四年修改,在1954年至1955年之間出版。
總體來說魔戒所描寫的場面非常宏大,筆法也不錯,比電影更好看,推薦你看一下
⑹ 指環王小說看的怎麼樣
我看過全部,包括前傳,得到指環的過程,劇情最全面,比電影全,不過沒有視覺沖擊,很棒的傑作!建議你看看
⑺ 指環王的電影好看還是小說好看,看過小說的答
這種問題只能答 各有所長 ;或者說實在不能這樣比,電影和小說,我實在不會比。
如果你想要一個直觀的感官體驗,電影是非常不錯的。電影對原著的還原十分的好,許多場景和情節都和想像的一樣。製作非常精緻,很細心。但電影為了劇情的緊湊等原因,刪去了許多內容,即使是加長版也有許多的刪減。如果你想了解全部故事,還是要看小說的。
《魔戒三部曲》是英國文學家,語言學家J·R·R·托爾金教授的經典之作,影響了一代又一代讀者,開創了歐洲奇幻文學的新紀元。不得不說,之後的奇幻作品和魔幻作品都或多或少受到了《魔戒》的影響。作為牛津語言教授托爾金先生的作品,其語言方面就不多說了,真是閱讀越有味道啊……很多措辭都值得細細品味。
但如果像 沉淵閣 說的:我不喜歡小說版的,沒啥文采 就有可能是以下兩個原因造成的:
一、譯本太差。目前的中文譯版魚龍混雜,推薦台灣聯經的譯版;譯林版慎重選擇,總之避開 李堯 這個名字。
二、如果不是譯本問題,那就只能說你沒有讀進去了。很遺憾= =
大概就這樣了。
⑻ 指環王究竟好看在哪我看了一個小時實在看不下去了。
這種劇情我也欣賞不來,畫面演技什麼的倒是沒話說~和你不同的是,我堅持了N個小時,看完了。。。