魔戒小說好看么

㈠ 《魔戒》與《哈利波特》哪一本書更好看適合初中生看

個人認為，先看《哈利波特》後看《魔戒》我本人是骨灰級哈密，也十分喜歡《魔戒》。在這里我沒有貶低《哈》的意思，與《魔戒》相比，《哈》的確與它不是一個等級的，《魔戒》被譽為20世紀的經典佳作，《哈》是後起之秀，雖然風靡全球，但是《哈》的內容相對簡單，《魔戒》是創造了一個全新的中古世界（沒錯，哈利有他的魔法世界，但這個世界相對而言小），圍繞了多個人物，多個王國講述，這一點《哈》是無法匹敵的。

說《魔戒》，托爾金的鉅作深遠地影響了好幾代的讀者，並且奠定了善惡對抗的奇幻文學原型。這部浩瀚史詩在全球的票選中多次獲得「本世紀最重要著作」的美譽。這套作品更為後世的奇幻作品立下了設定真實可信世界的範例。它生動的介紹了一位讓人難以忘懷的英雄：哈比人佛羅多巴金斯。身處在充滿魔法和神話的奇幻世界中，他被捲入一場空前絕後的正邪大戰。在這段可歌可泣的歷史中，即使是足以毀天滅地的邪惡力量，也不足以瓦解堅定的友情和不屈的勇氣。《魔戒》中包含了多元文化，它中有隱射了二戰以及環境保護主義者的主張，將索隆比做希特勒，將魔戒比做核彈；也有人認為索隆是大地女神的死敵，魔戒是工業技術。高明的注釋家的想像力自然更富有哲理性：佛羅多的歷程是人類對自身本質的探求；佛羅多與魔戒的邪惡性的搏鬥是人類對權力重負的搏鬥。有一位英國讀者說得很直率：一個兒童心理的讀者比一個批評家更能看出《魔戒》的價值。它的價值就在於創造的虛構世界並非是和現實世界的影子，而是人類心靈的鏡子，而這曾經是兒童的專利。

說《哈》，《哈利·波特》系列小說在全世界兩百多個國家累計銷量達四億多冊，位列史上非宗教、市場銷售類圖書首位。《哈利·波特》系列共有七本，其中前六部以霍格沃茨魔法學校為主要舞台，描寫的是主人公哈利·波特在霍格沃茨魔法學校六年的學習生活冒險故事。第七本描寫的是哈利·波特在校外尋找魂器並消滅伏地魔的故事。這個人物驚詫文學江湖，讓數不清的讀者為之傾倒，這不得不說是文學史上的一個奇跡。

下面是轉載來的第10放映室文字版節選：

第一份是N年前的一個哈波專題，當時只拍到第4部

《哈利·波特》的成功之處，在於書中將兒童世界和成人世界、魔法世界和現實世界，以一種介於真實和幻想之間的形式表現了出來，具有極強的時代特徵。

傳統與現代

哈利·波特的故事既是傳統的也是現代的，今天的孩子們尤其是城市裡的孩子，他們的生活體驗完全不同於上一代人。生活在一個遠離自然的人工世界裡，他們很難想像田野、丑小鴨或者大灰狼，連一隻貓或許都是從動物園，或寵物商店裡認識的。對這些孩子而言閱讀農業社會的童話經典，他們的感受遠不如以前的孩子來得鮮活生動。安徒生和格林的童話是經典的，他們依舊會引導一代又一代的孩子去體會人世間的真善美，但現在的孩子僅有這些經典是不夠的，每個時代都有著每個時代的童話故事。

《哈利·波特》講述的是古老的魔法故事，但作者卻巧妙地將它移植到了現代社會之中，而且做得十分有技巧。哈利·波特屬於這個時代，這是他這個彷彿離我們的生活極其遙遠的小魔法師，能夠緊緊牽住我們的內心的原因。他的身上具有英雄的神性，又具有普通人的人性，它暗合了後現代社會里人們閱讀的期待，不論這些人們是大人還是孩子，在種種有趣而神秘的預兆中哈利·波特註定了他一生的不平凡。

在失落了英雄的時代，每個人都在日復一日的簡單生活中極度地渴望著奇跡的到來，而哈利·波特正投射了人們這樣的心理願望，他不時表現出的懶惰、恐懼、信心不足，甚至有些報復心強等等性格，也幾乎是每個讀者和觀眾都有的缺點。

英雄學藝』是哈利成長的必經之路，在霍格沃茨魔法學校中，他會結識各種各樣的朋友，擁有大批的追隨者，也將面對各式各樣的困難和敵人。因此，他才能最終向邪惡發起攻擊，這個過程暗含了英雄征戰和獲得勝利的史詩主題。

以上是我對你所問問題，將他的影評修改的答案

如果說，你就是想讀讀，當課外書讀，那你就讀《哈》，如果是研究或是什麼的，讀《魔戒》它會帶給你絕對的精彩！

希望我的回答能有幫助，謝謝！

㈡ 《魔戒》這部小說好看嗎正准備看。我家裡有一本、是第一部：魔戒再現。譯林出版社的。

非常好看。但是不建議樓主看譯林的，翻譯太爛，還存在很多錯誤，樓主可以淘寶上買台灣聯經版的或者下載電子書觀看。看完三部曲樓主有興趣的話還可以接著看《哈皮人歷險記》和《精靈寶鑽》（聯經版）以及托老的其它著作，可以更好的理解中土歷史。

㈢ 指環王的小說好看嗎

指環王從來就沒有小說，有小說的是魔戒，指環王是大陸部分地區對改編電影的稱呼。
魔戒的文筆和表述力自然是沒話說，魔戒中創造了一個大的驚人，嚴密的不能再完善的背景世界，托爾金為我們呈現了一幅幅壯麗的圖畫。他以敏銳的筆觸似乎將我們的世界也融入進了他的「神話」。

㈣ 指環王的電影好看還是小說好看,看過小說的答

這種問題只能答 各有所長 ；或者說實在不能這樣比，電影和小說，我實在不會比。

如果你想要一個直觀的感官體驗，電影是非常不錯的。電影對原著的還原十分的好，許多場景和情節都和想像的一樣。製作非常精緻，很細心。但電影為了劇情的緊湊等原因，刪去了許多內容，即使是加長版也有許多的刪減。如果你想了解全部故事，還是要看小說的。

《魔戒三部曲》是英國文學家，語言學家J·R·R·托爾金教授的經典之作，影響了一代又一代讀者，開創了歐洲奇幻文學的新紀元。不得不說，之後的奇幻作品和魔幻作品都或多或少受到了《魔戒》的影響。作為牛津語言教授托爾金先生的作品，其語言方面就不多說了，真是閱讀越有味道啊……很多措辭都值得細細品味。
但如果像 沉淵閣 說的：我不喜歡小說版的，沒啥文采 就有可能是以下兩個原因造成的：
一、譯本太差。目前的中文譯版魚龍混雜，推薦台灣聯經的譯版；譯林版慎重選擇，總之避開 李堯 這個名字。
二、如果不是譯本問題，那就只能說你沒有讀進去了。很遺憾= =

大概就這樣了。

㈤ 魔戒小說好看嗎

《魔戒》（The Lord of the Rings，又譯《指環王》）是英國作家J.R.R.托爾金的史詩奇幻小說，是托爾金早期作品《霍比特人》續集，也是現代正統奇幻文學小說的開山鼻祖，也引發了龍與地下城類型（DND）游戲和文學的興盛。《魔戒》總共寫了十二年才完成，費時四年修改，在1954年至1955年之間出版。
總體來說魔戒所描寫的場面非常宏大，筆法也不錯，比電影更好看，推薦你看一下

㈥ 魔戒是講什麼的啊沒看過，但它給我的印象是很厚很晦澀的書，好看嗎

1 無論是電影還是原著，它們的名字都是the Lord of the Rings。而譯林和聯經兩家出版社在翻譯原著時，均使用的是《魔戒》這個譯名，但電影的引進發行方不知何故，偏偏使用了《指環王》這個譯名。所以沒有《指環王》改編自《魔戒》這種說法。

2 《魔戒》是有一定的厚度，但並非「晦澀」，反而是很容易就能讀下去的。除去某些出版社的翻譯水準問題，《魔戒》的中文譯本，其文字的流暢度還是很高的，沒有中譯本莎士比亞戲劇中的那種冗長的「語體」。造成閱讀障礙的主要問題在於，作者托爾金構建了一個架空世界，為這個世界（中土世界）設計了十餘種語言、萬余年的歷史、遼闊的地域和不同族群間的風土人情，並且信手拈來、運用自然。這就是托爾金的高明之處，也是使一些讀者望而卻步的原因。為了解決這個問題，所以《魔戒》後面附帶有附錄，比較詳盡了解決了背景問題。

3 真正「晦澀」的不是《魔戒》，而是與中土世界有關的另一部著作，《精靈寶鑽》。托爾金的畢生心血花費在了它的上面，因為托老試圖寫出一部精靈的史書，從天地開辟一直到精靈離開中土世界。聯經出版公司的中譯本《精靈寶鑽》，很好的把它的史詩風格體現出來，採用近似《聖經》風格的語言來譯書。

《魔戒》是主流奇幻文學的開山鼻祖，它的架空世界模式成為了同類型文學中的一種固有模式，並且中土世界是低魔世界，更接近於現實生活，而非《哈利波特》那樣屬於高魔法世界。至於這樣的世界是否符合讀者的胃口，因人而異。

㈦ 《魔戒》好不好看呢

這個是問題的答案是肯定的，指環王無論是從文化角度，還是從藝術角度，或是單從電影角度出發都是經典之作。

還有，看到矮人、精靈、地精這些種族的時候，大家最先想起的可能是北歐神話，但在《魔戒》里，托爾金賦予了這些種族更生動、鮮活的性格。在此後西方的電影和游戲作品中，這些種族也變成了大家非常熟悉的對象。

就連《冰與火之歌》的作者喬治·馬丁也曾經說過，「看過托爾金的書後感到很絕望了，因為自己無論怎麼努力也達不到他的成就了。」

正式因為托爾金的作品，西方的奇幻文學被重新定義了。奇幻文學不再只是群魔亂舞的通俗讀物，而是融入了更多關於生活、人性、慾望、權利、黑暗等，更深層次思考的文學作品。

㈧ 《魔戒》小說好看還是《星球大戰》

魔戒是先有小說後有電影，而星戰則相反，這一點上就決定了兩者的小說層次內

魔戒的原著號稱世紀之書，甚至出容現過「這個星球的人將分成兩種人,一種是閱讀過《魔戒》的，另一種就是即將去讀的」這種說法。一向注重版權意識的美國人居然曾在60年代去盜版魔戒的書

而星戰的小說顯然達不到這種高度，頂多算個電影周邊

另外，兩者的中譯本我都看過，星戰翻譯的一般吧，魔戒的中譯本，台灣朱恐龍翻譯的尚可，大陸譯本不行

㈨ 指環王原著好看嗎沒看過電影想買書

嗯...首先如果你喜歡冰火里的魔幻元素的話，魔戒是不容錯過的，它相當於西方魔幻的鼻祖吧，但情節我讀下來覺得不如冰火緊湊更像是史詩。電影和原著還是有很多區別的，視覺沖擊很強。 ------軒轅十四被囚禁於水下，帷幕背後，仍有天狼。