倚天屠龍記小說哪一版好看

㈠ 倚天屠龍記哪版最好看

李連傑版的最好看

電影李連傑版《倚天屠龍記》，李連傑飾演張無忌，張敏飾演趙敏，邱淑貞飾演小昭，洪金寶飾演張三豐，吳鎮宇飾演張翠山，
但隨著時間的推移，這部武打精彩、情節緊湊、人物性格鮮明的電影，隨著在大陸的廣泛播映，卻意外地成為所有電影版金庸劇中最經典的一部。

㈡ 倚天屠龍記哪個版本最經典

高中時候，學校剛建立了圖書館，因為那時吳啟華版剛好熱播，所以就想借原著來看。倚天屠龍記是我唯一看過的一部小說，上課都偷偷看。我覺得蘇有朋版最接近原著，蘇有朋演的張無忌的性格也最接近原著，樓上很多都有說了。但是我還發覺蘇有朋版的台詞也是和原著最接近的，很多台詞一字不差

㈢ 倚天屠龍記小說哪版好看舊版三聯版還是新修版

通常來說 舊版比新修版要好看一些。
舊版完全是按照金庸的想法來寫的。
新修版是因為一些外界因素迫使他修改了。

㈣ 最好看的是那一版（倚天屠龍記）

TVB86版最好看，拍的內容最全最符合原著,演員明星最多

㈤ 七版倚天屠龍記，哪一版最為經典

㈥ 哪版的倚天屠龍記最好看為什麼

這個啊，還真的不好說，倚天好像一共有七個版本（貌似，不確定）各有看點。

我看過葉童，賈靜雯和黎姿演的，安公主的我很期待。其他的沒有看過。在這看過的三個版本中，葉童不是最漂亮的，可是是最活靈活現的，像是從金庸的小說中走出來。賈靜雯也不錯，賈靜雯版的服裝也不錯，黎姿很美。要看人物建議看賈靜雯和黎姿，看演技終於原著人物的性格就選擇葉童。

還有安以軒的也比較期待啊！

㈦ 哪個版本的倚天屠龍記最好看

梁朝偉版 最忠於原著，梁朝偉演得很好，最符合原著的張無忌，鄧萃雯的周芷若很甜美，版本太老，看起來會有點別扭；

馬景濤版 周芷若、楊逍/紀曉芙部分改編最好，周海媚、孫興、潘儀君演得也最好，最美的周芷若和最帥的楊逍，馬景濤、葉童爭議較大，只能見仁見智，配角們比起其他版本要好，整個故事改編的不錯，有點太煽情，64集有點長；

吳啟華版 改編較多也不錯，演員演得都不錯，尤其黎姿，人物性格基本都符合原著，周芷若與其他版本略顯不同，這樣挺好；

蘇有朋版 比較亮麗，像偶像劇，也有不少改編，高圓圓很不錯，很漂亮，可與周海媚媲美，有過之而不及，只是周海媚的痕跡明顯，太過雷同，蘇有朋、賈靜雯演得也都不錯，但演出的都不像原著中人物，無忌委實矮了些，缺乏些男子氣概，趙敏缺少霸氣，楊逍更是差勁；

鄧超版 除趙敏父兄決裂改到最後一集外，基本忠於原著，梁朝偉是最符合原著的張無忌，鄧超是最有個性的張無忌，個人最喜歡這兩個，趙敏所有的性格安以軒基本都表現出來了，個人比較滿意，只是每樣又都欠缺了些，周芷若不好看，不如周海媚、高圓圓，服裝、風景、武打都很好，最大的問題是剪輯混亂，後期做的粗糙。

總之，沒有最好的，只能憑個人喜好，如果你是小說迷建議看鄧超版的，這版綜合看來是比較好的，最不建議看蘇有朋版，因為一些人物改的面目全非；但如果沒看過原著單選看電視劇，建議看吳啟華版或蘇有朋版，兩個不同風格，TVB版故事緊湊，看起來帶勁兒，蘇有朋版青春靚麗，很養眼，很舒服；梁朝偉和馬景濤版年代太久，可能不太適合現在看了。每個版本都有缺點，也都可能有不喜歡的演員，不可能讓所有人都能滿意，寬容一點，也期待能有更好的。

㈧ 你認為最好的一版《倚天屠龍記》是哪一版

金庸老先生筆下的作品一直都深受咱們國人的喜歡，作為武俠文學界的泰山北斗，其作品也一直都深受廣大影視圈的喜愛，經常被翻拍成電視劇和電影，例如《神鵰俠侶》，從出版到現在，我不知道有多少電影和電視版本被復制和廣泛傳播。《射鵰英雄傳》也是如此。不過今天聊的是最近霸佔視野的《倚天屠龍記》。

如果喜歡小編的話記得點贊哦。

㈨ 哪個版本的倚天屠龍記好看

電影電視: 最受歡迎的是蘇友朋版的電視劇。 但我個人認為李連傑的倚天屠龍記之魔教教主更好。 因為這個版本的張無極不像電視劇《傻白甜》 ，而且善惡分明，在精神上有一種狡猾，讓人看得舒服。 小說方面: 有三個版本，一個是連載版，一個是三版，一個是新修訂版。 連載版本有更多的噱頭，更多的跌宕起伏，但人物是混亂的，有太多的情節漏洞。 新版和三聯畫差不多，有更好的細節和更流暢的情節。

㈩ 金庸的倚天屠龍記哪個版本拍的最經典

個人覺得是TVB版的。