❶ 古龍和金庸，哪個的小說更好看，，，
您好！古龍小說和金庸小說最大的區別是懸疑性，古龍小說比金庸小說懸疑性更強。比如《陸小鳳傳奇》里的綉花大盜，一直以為是別人沒想到最後是大名鼎鼎的神捕金九齡，一個賊喊捉賊的故事就那樣上演了。金庸小說比較厚重，像射鵰英雄傳里的郭靖成長，像連城訣里的狄雲成長，
古龍小說世家都是有絕世武功傳承的
祝你愉快
改天再暢聊
❷ 古龍和金庸誰的小說好看
兩者各有千秋……
金庸長篇，情節豐富，有深刻哲理，適合慢慢讀……
古龍短篇，邏輯性強，寫得比較優美，讀起來較為舒適……
我個人比較喜歡讀金庸小說……
❸ 金庸和古龍，小說哪個更好看誰更有名
照名氣的話，應該是金庸名氣稍稍大點，他的名著幾乎都改編成電視劇，古龍好像就天涯明月刀被改編了，而且古龍小說還是有些敗筆的。望採納
❹ 金庸和古龍的小說哪個好看
品味不一樣，不過我個人比較喜歡金庸的，因為我是從小學就開始看小說的，金庸的小說語言通俗易懂，對於當時的我很友好，所以一直以來就喜歡金庸的風格。
至於古龍的，我總是感覺他的文字太過於險陡，但看一段或一章的話還可以，但是要是整部小說的話就看不下去了
如滿意請採納，營造良好問答環境，謝謝:-)
❺ 古龍和金庸哪個小說好看
見仁見智，
金庸是北喬峰，古龍就是南慕容啦，個人覺得金庸的作品風格更渾厚一點，有點杜甫的味道，而古龍的有點李白的飄逸質感
❻ 古龍和金庸的小說哪個的更好看成就更高
文無第一。「好看」是很主觀的評價，還沒有評論家敢下這樣的考語。
但，成就方面，就可以客觀的說說了。
金庸是承上啟下的武俠宗師，在繼承與推廣上，是里程碑式的人物。其作品對幾代華人的影響極大。有稱「凡有華人的地方，就有金庸的小說。」作品也有被翻譯為外文。可見怹之大影響。我認為，金庸先生的地位，除了白羽先生，無人可比。
古龍是武俠史中，目前最後一位出場的「大俠」。倪匡有評，古龍本身，就是他手下眾多俠客的集合。古龍比較隨意，但並非廉價浪子。古龍，幼年坎坷，經歷廣闊。這為他的文學創作，提供了真實的素材（恐怕金庸先生不會有這樣的江湖生活）。他的武俠主義獨樹一幟，是又一新武俠的代表思想。在外國文學影響下，完善武俠，發掘人性中。古龍是無雙的，永遠第一。
可以說，金庸是新發展中的執牛耳者，古龍是大高峰上的桂冠詩人。
順便說一下，梁羽生先生是新派武俠之開山人。怹介於新舊之間的（這點有些像但丁），可能會有些轉型不完全。所以會在光環上，稍遜一些。也許還有先生自身的原因吧。
❼ 金庸和古龍的小說哪個更受歡迎,為什麼
金庸小說的特點在於整體，很大氣，
古龍小說在於他的短句運用的爐火純青，用最短的語言
表達最多的思想，故事前後銜接方面沒有金庸做的好，
純屬個人觀點