金庸不寫現代小說

『壹』 金庸和古龍為什麼不寫現代小說

金庸和古龍他們都是寫古代小說，很有特長的呀，所以說他們不願意寫現代小說

『貳』 為神馬金庸古龍不寫「現代武俠」小說

古龍有寫過《絕不低頭》這樣的小說，勉強可以算是武俠。而早期的武俠大家，像平江不肖生這樣的，向愷然這樣的都是寫近代的多一點的。
至於金庸不寫現代小說，那是現代的武俠不能寫的那麼玄乎，只能實打實的打，而金庸是文人他不會寫這種血腥的武打，武俠和武打是有本質區別的。武俠講究的是俠義！
葉問，霍元甲這樣的算是近代人物，李小龍算是現代人物。

『叄』 金庸為什麼不寫小說了

金庸說他自己寫不出更好的小說了。

『肆』 為神馬金庸不寫「現代武俠」小說

現代缺乏神秘感，不符合中國人的思維模式，而西方崇拜現代科學.任何東西只有把它神話了，才有看點。太熟悉了也就沒意思了。
有句話叫：僕人眼裡無英雄。就是這個道理。
還有就是往往人死了，若干年以後才出了名。
你想，現在哪有什麼俠客可言？有法律、權金錢的約束。你什麼俠都不好使啊。

『伍』 為什麼金庸武俠小說只寫到清朝，不寫到現代

現代某組織獨裁專制，
金庸不感寫。

『陸』 金庸現在不寫小說了么。。。。。。。。。。

大約三十前，金庸寫下《鹿鼎記》的最後一個句號。此後，他雖然對作品幾經修訂，卻再也沒有寫出新的武俠作品。金庸為什麼不寫武俠小說了？金迷們都會有這樣的疑問，而金庸先生面對提問總是王顧左右，為給出大家信服的答案。
是身體健康狀況不允許嗎？他沒有古龍酗酒、好色的陋習，而且這些年東奔西走不見停歇，應該不會；是對寫武俠厭倦了，要換一種題材，可三十年的光景，卻沒有見過除了隨筆外任何大的作品。那麼是什麼原因讓他停止寫作呢？
金庸的好朋友倪匡說，《天龍八部》、《笑傲江湖》和《鹿鼎記》已經登峰造極，他寫不出來了！這種說法當然見仁見智，當總讓人心有不甘。

『柒』 金庸為什麼近年不寫小說了

寫小說其實是很累心、累身的，不知有多少好的作家都因此患上職業病，金庸年紀大了，不適合這樣的生活了，在很多年前就封筆了。

『捌』 為什麼鹿鼎記之後，金庸就不寫小說了

金庸寫武俠寫了十四部，到最後一部是《鹿鼎記》。《鹿鼎記》是一部反武俠的武俠小說，韋小寶不會什麼武功，卻能把那些武功高手玩弄於股掌之中。可見金庸認為中國文化裡面武功是沒有用的，學會怎麼玩人才是真的功夫。從此之後，金庸不會再寫武俠小說了，因為他要表達的在《鹿鼎記》里已經表達完了。

如果我們把金庸的武俠作品按照成書順序一一讀來，這個問題並不難解。他最初作《書劍恩仇錄》是有雄心的，總舵主雖然穩居『我最討厭的金庸男主』前三，可是這是很有趣的一個藝術形象。書里，回教徒香香公主跟總舵主說什麼死後在天堂相會之類的，總舵主的內心獨白卻是：將來你在天上，我卻在地獄里。這句話太值得玩味，總舵主身為相國公子卻做了反政府武裝（幾乎是恐怖組織）的首領，他心中的矛盾糾結，也許正能照見查生這一類中國知識分子的千古文人俠客夢。但《書劍》里仍有『漢賊不兩立』這樣失之簡單卻也爽快的價值觀，仍有香香公主的驚才絕艷雪蓮馨。香香身死之後化作蝴蝶，這??怎麼可能呢？用現在的話來說，這是一個大大的瑪麗蘇。在他後來的作品中，人物性格與價值判斷越來越開放以及復雜。射鵰還算是靖康恥猶未雪臣子恨何時滅的基調，胡斐卻可以跟北京眾武官瀟灑地推牌九。楊康如果出現在《天龍八部》的成書年代，也就不會落得一個簡單平面的認賊作父、賣國求榮的形象。

但復雜與好看是有代價的。金庸在《倚天屠龍記》的後記里表示，這書里的愛情其實不美好，張無忌雖然說自己更愛趙敏，但恐怕他也並不那麼清楚。最為珠聯璧合、盪氣回腸的愛情來自於價值觀簡單明快的《射鵰》或主角人設趨於極端的《神鵰》。人在少年時或許更嚮往《射鵰》或《神鵰》里主角的愛情。二武見了完顏萍耶律燕瞬間就把草包拋到腦後，或耶律齊這樣開始跟完顏妹子有曖昧又愛上郭芙的，我們泰半覺得不夠美好――可是這倒真實。我一直以為令狐沖的最愛始終是小師妹――然而小師妹這樣對他，然而小師妹也並沒做錯什麼。人生這些無法可解的苦澀與失望，最終只有自己吞。

到了《鹿鼎記》的世界，這個武俠烏托邦土崩瓦解。所有可以在早期、中期作品裡獨當一面的人物在鹿鼎里不過是反角與丑角，哪怕陳近南，也陷在泥沼里再也展不開拳腳。在一眾虛偽自私復可笑的江湖人物之中，韋爵爺竟然成了最可愛的人物，至少他真，至少他講義氣。只是我們的心中總有一個理想的俠客，一個教單於折箭的悲劇的英雄，一個死守孤城不惜相殉的俠之大者，一個任性妄為叛逆到底卻始終不渝的丈夫。我們讀武俠是為了遠離這污濁的、不得已的塵世。韋小寶很好玩，可是他並不能滿足文人心中的俠客夢。

『玖』 金庸為什麼不寫小說了

金庸年齡大了；
金庸的作品寫的沒有那麼早，早已不復當年。
希望採納！謝謝！