① 古龍金庸和現代作家誰的小說成就更高。
金古主要成就是通俗武俠小說，兩人的主題分別是俠之大者為國為民與人在江湖身不由己，後人想要超越最好想出適應時代的主題；現代作家類別很繁復，不好比較，按獎項比較，如莫言，大劉，等但文學的成就很難用獎項來劃定。
② 金庸古龍的小說和當代網路玄幻小說的區別在哪裡
最大的區別是。人物塑造 基本上出場的人物 戲份都很足
古龍金庸的小說中，內，有太多太多讓容人印象深刻的角色 哪怕是一個很少描述的人物
甚至乾脆就沒出場
比如掃地僧 獨孤求敗
而網文，龍套一堆 不停的換副本 整本小說下來，，你又能記住幾個人？？ 剛把一個敵人塑造起來 ，，主角功力大長 過去塑造起來的角色已經不夠看了。。。。。怎麼辦 書還得寫下去 那就在從找一個敵人
不停的寫新角色 不停的把寫出來的角色 扔了 又扔 寫了又寫.......
金庸古龍，，寫的是一群人的江湖 有哭有笑，，有血有淚，，
而網文，，寫的是主角一個人 秒天秒地，，秒空氣
③ 金庸的小說還適合現代人看嗎還看的進去嗎
誰沒有個武俠夢啊。熱血江湖 、快意恩仇的世界哪個少年沒有想過啊。
金庸的小說主角都各有魅力 人生過得也是盪氣回腸
有一句話在這里很合適 金庸的武俠小說家，寫武俠，寫出的是人世的眾生相；而敏銳的讀者，讀武俠，讀出的是人間的滄桑和百態
④ 金庸的小說屬於現代文學還是當代文學的范疇
當代文學，金庸的主要創作從50年代開始。而現代文學的時間范圍是1919--1949，從五四新文化運動到新中國成立。1949至今為當代文學。此外他的作品語言屬於規范的白話文，應歸類在當代文學。
⑤ 為神馬金庸不寫「現代武俠」小說
武俠在某種意義上來說是一種童話，在那個年代可以快意恩仇，可以彰顯個性，例如金庸唯一一部年代背景不詳的小說《笑傲江湖》就體現了很多問題，什麼是正，什麼是邪？有岳不群這樣的人，有任我行，向問天，還有東方不敗，任盈盈，哪一個不是殺人不眨眼的人，要是沒有辟邪劍譜，岳不群會體現他壞的一面嗎？其實他和東方不敗是同一類人，有野心，為達目的不擇手段。而任盈盈殺伐決斷，亦正亦邪。特定的背景有特定的人物，古代的江湖無疑是很好的大環境。而現代，霍元甲等人也是身處亂世，才體現其個人英雄主義。在那樣一個快意恩仇的時代，英雄才有用武之地和美好結局，令人心馳神往。而現代束縛太多，殺人要償命，好人多磨難，能夠單憑一份俠義之心和武力懲惡揚善么？太難！例如霍元甲下場太慘。
古龍的小說年代一般不詳，那個年代卻是讓人熱血沸騰，羨慕不已，說武俠是童話也是某種程度上作者的願望。
⑥ 現代小說的文字同金庸的文字有什麼區別
金庸用的古白話，文字比較簡潔，加上金庸的比較大氣的文筆(其實我覺得和水滸傳的筆法很像），就讓人讀起來比較豪邁。
現代文比較注重細致的感情表達(相對來說），所以適合細膩的描寫，像古龍的武俠小說那樣。但是，一些網路小說用的語言很口語化，那又是另外一回事了。
我個人認為，都有各自的好處。古代有文言文的言情小說，現代有白話文的武俠小說。